Форум - Тема - "по клекота разных Гагов"
Форум Рашки:
26.01.2012 | 20:58№4489581


Истошный крик достиг даже ВС. То возмущается некий перс увидев Решение Суда не в свою пользу.
Итак чтобы не уподобляется этому персу перейдем к фактам.

26.01.2012 | 20:58№4489583


Некий перс заключает договор на оказание ему платной услуги. Срок исполнения договора является лишь благим пожеланием Заказчика. Исполнитель в приведенных логах этот срок не подтверждает, как и вообще не упоминает каких либо сроков.
Оплату за работу по договору то ли перс произвел, а то ли не произвел однозначно не ясно.Есть лишь лог перевода денег Исполнителю с Неписи без указания причины.

26.01.2012 | 20:59 *№4489585


Теперь о затягивании сроков рассмотрения Иска в Суде.
Иск подан 20.11.2011года вечером в 21.06
Верховный Судья назначает Судью 25.11.2011года днем в 13.41, т.е. прошло 21,22,23,24 полных четыре дня.
Судья берет в производство Иск 29.11.2011 года, при этом ни каких ходатайств о замене Судьи в связи с отсутствием мы не наблюдаем, всех всё устраивает.
И что же происходить далее? Вплоть до 5.12.2011 года Судья тщетно пытается призвать в ветку Суда Ответчика и Истца. Как итог ветку закрывают.

26.01.2012 | 21:00№4489589


Дияния ВС не обсуждаем. Они открывают вновь ветку Суда 14.12.2011года.Справедливости ради следует отметить, что хоть Истец присутствует в зале Суда.
До 15.12.2011 года Суд ждет Ответчика. Так и не дождавшись начинает рассмотрение Иска в его отсутствие.
И тут выясняется что доказательствами своей правоты Истец не обладает, хотя статья 14.1 РСПК прямо указывает что Истец обязан был их собрать до подачи Искового заявления:
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Если лицо не имеет возможности в силу технических особенностей представить необходимые доказательства, то оно самостоятельно обращается в картель Высшие Силы или в Дружину с требованием эти доказательства предоставить. Истец, перед подачей в суд искового заявления, должен быть готов к судебному разбирательству и иметь в своем распоряжении все необходимые материалы и документы для судебного разбирательства, а также иметь договоренности со свидетелями со своей стороны для обеспечения их выступления в зале суда. В противном случае поведение истца может быть истолковано как намеренное затягивание процесса. В случае, когда одна из сторон намеренно затягивает судебное разбирательство, то судебный процесс может вестись в ее отсутствие.
Как итог: Суд не смог сделать однозначного вывода и удовлетворении Исковых требований отказал.

26.01.2012 | 21:00 *№4489593


Далее Истец недовольный Решением мог подать в установленном порядке апелляцию на Решение Суда первой инстанции.
Вместо этого мы видим: Иск к Судье , где Ответчиками выступают Судья, Верховный Судья и Государство.
Захотелось человеку что называется прикольнутся - бывает, но возмущаться что его творение не восприняли всерьез это уже слишком!

брависсимо)

без комментариев)))

27.01.2012 | 01:00№4490245

браво!)

27.01.2012 | 02:12№4490338

ежик в тумане....

То, что судьи в Рашке хреново работают, и так давно известно.
Зачем это надо было разжевывать еще раз.

27.01.2012 | 13:29№4491072

рашкинские судьи это как объязна с гранатой
хз что от нее ждать

13.02.2012 | 11:55№4534379

многабукавокленьчитатьблаблабла

В Бане (ID: 173903)
13.02.2012 | 16:17№4534917

ВС сообщили Янтарегу об истошном крике не в ее пользу... Янтарег решила что все дело в Гаге... ужос

надо исправляться... как говорится здоровье и труд в общем то что надо!

В Бане (ID: 173903)
13.02.2012 | 16:22№4534934

кстати говорят слова картелей Лид и Кэш обладают гораздо большей вербальной силой тащемта остерегайся их цитат из уст ВС!!

13.02.2012 | 16:37№4534946

по клекота разных Гагов - кто-нибудь, переведите заголовок))



ветка закрыта персонажем [КеШ] eka2502
Проскролить наверх