Форум - Тема - "Ленивым инвесторам."
Форум Рашки:
01.04.2010 | 12:02№2406664

Всем привет. Хоть сегодня и день не удачный для серьезных постов. Но я не удержался , я 3 дня переоценивал все компании в Рашке и вот один из результатов нашлась всего одна недооцененная компания с работающей промышленностью и капитализацией выше 100 процентов. Собственно туда и переложил свои немногочисленные накопления.

01.04.2010 | 12:05№2406668

И куда же?

01.04.2010 | 12:06№2406675

чтоже за компания то такая?

01.04.2010 | 12:09№2406681

сами посмотрите я там только что след оставил не так их много с такой капитализацией, а потом сами посчитайте. По моему там процентов на 30 возможен рост если не на 50.

кока жжошь)))
тцццц никому дальше ничё неговори!

01.04.2010 | 12:13№2406715

уважаемые, я вот одну понять не могу: кому пришла в голову увязывать капитал компании с ее капитализацией? это две вообще никак не связанные величины.

если у кого-то есть желание заниматься аналитикой, - возьмите средний дневной профит компании, помножьте на 100 - и узнаете ее цену. сравните после цену с капитализацией, - и получите сведения.

я недавно сделал расчеты, так вот: переоценены все компании Рашки, в случшем случае - в 1,5-2 раза. единственное, что удерживает их от падения - малое количество акций в свободном обращении.

недавно ряд стратегов решил продать 10% акций ЛИПЫ, - и компания упала на 40% за сутки.

01.04.2010 | 12:16№2406741

почему не говори я ж уже закупился и не скрываю этого и заинтересован что бы цена достигла своей справедливой стоимости. А это теперь вопрос по моему нескольких дней или часов потому что в рынке там всего то процентов 10 всего - хозяева такой компании свои блок пакеты продавать внизу не будут.

В Бане (ID: 106923)
01.04.2010 | 12:17№2406756

И что это за компания??

01.04.2010 | 12:24№2406803

а как еще оценивать? складываем стоимость недвиги (если это не гаражи сплошные или не ЗУ по 50 ярдов) + стоимость ЦБ (если это не хлам) + деньги на счету компании - делим на число акций потом подключаем коэффициенты повышающие на 5-10 процентов если компания работает каждый день или понижающие если компания простаивает + учитываем репутацию управляющего (не ту которая цифирками обозначается), далее смотрим как она сейчас торгуется если ниже рассчитанной стоимости то возможно что пробьет вверх сопротивление и пролетит еще, там поторгуется несколько дней и откатится за счет фиксации прибыли спекулянтами. По моему эта схема в этой игре работает не плохо.

01.04.2010 | 13:06№2406936

по идее CENT

01.04.2010 | 13:08№2406941

CENT держат зажравшиеся олигархи который могут творить с котировкой что угодно

01.04.2010 | 13:10№2406949

классик сказал - "вот никаких за обедом и не читайте".

я в свое время уволил двух аналитиков, которые мне нарисовали оценки одного украинского предприятия исходя из гипотезы "т.к. нельзя оценить доходым, а оно что-то стоит, мы оценим вот так вот".

моя позиция проста: если компания не платит дивиденды, для миноритария она не стоит ничего. любой заработок на спекуляциях акциями этой компании величина столь же надежная, сколько и везение в казино.

В Бане (ID: 106923)
01.04.2010 | 13:10№2406951

цену на любую бумагу конечно же определяют олигархи... просто надо ловить момент

01.04.2010 | 13:12№2406958

идти в хвосте акулы - это верно. однако, это никоим образом определяется не аналитикой, а прочими факторами.

01.04.2010 | 13:16№2406966

ЦЕНТ рулит)))

01.04.2010 | 13:21№2406977

в этой игре дивы платят по моему только для привлечения спроса на акции.
творить с любой бумагой могут основные акционеры что захотят но есть и в этой игре величина ниже которой бумагу скупят и не поморщатся и потом останутся активы которые будут стоить выше цены уплаченной за акции. И потом еще никто не отменял метод оценки- сравнительный анализ. Если все остальные явно завышены то эта по моему или самая недооцененная из ликвидных.

01.04.2010 | 13:32№2406990

любой финансист оценивает актив с позиции дохода, или денежных потоков. сравнительный анализ, с его аналистами и мультипликаторами - это продукт второй половины 20го века, или метод, когда путем арифметических операций на калькуляторе можно сравнить два больших бизнеса. его задача сразу же отсеять плохие компании, чтобы оставшиеся оценить доходным методом.

настоятельно рекомендую осторожным инвесторам придерживаться алгоритма:
1. как продажи/прибыль/активы на одну акцию этой компании соответствуют рынку? выше рыночных - идем дальше, ниже рыночных - бумагу в утиль.
2. находится ли в рынке более 25% этой бумаги? да - идем дальше, нет - бумагу в утиль.
3. платит ли бумага дивиденды? да - идем дальше, нет - бумагу в утиль.
4. были ли связанные с бумагой корпоративные скандалы? нет - идем дальше, да - бумагу в утиль.
5. отобьет ли эта бумага цену своей покупки за семь лет? да - покупаем ее, нет - в утиль.

01.04.2010 | 13:45№2407027

в игре все более примитивно
1. все верно только действительную прибыль никто не покажет ни в игре ни в жизни - в основном согласен.
2. в такой ситуации в игре очень большая уязвимость - риск передать блок пакет нежелательному лицу (или конкуренту) и возможна медленная смерть компании. не согласен.
3. уже высказался выше платить в основном самому себе если обладаешь своей компанией в основном сам это все равно что платить зарплату в собственном магазине когда сам там дириком трудишься - нет смысла. не согласен.
4. полностью согласен.
5. Какие семь лет в игре? вы о чем - не согласен.

Я имел ввиду сравнительный анализ при сравнении в игре компаний у одной все замечательно но их акции торгуются в 3 раза дороже х справедливой цены а у второй ниже на 20 процентов справедливой цены и все так же замечательно со всем остальным. Вот и сравнительный анализ куда залезть предпочтительнее своим ярдом в одну или вторую.

01.04.2010 | 13:55№2407053

критерии, которые я описал, справедливы.

я уже почти пятнадцать лет вкладываю в компании, которые соответствуют им.

и должен сказать: тот факт, что 95% бумаг, которые торгуются на рынке, дают возможность говорить о том, что 95% предприятий не пригодны для портфельного инвестрования миноритариями.

настоятельно советую научиться разделять инвестиции и спекуляции. если первое - это бизнес, то второе - это игра. не смешивайте эти понятия.

хотите зарабатывать - ищите предприятия которые подходят под описанные мною пять критериев. хотите играть - тогда купите дартс, среди всех аналитиков и способов прогноза он самый точный.

01.04.2010 | 14:06№2407113

ах по жизни - для предприятия которое что-то производит и продает 7 лет очень долго, гораздо проще купить доходную недвигу и за 7-8 лет отбить все вложения - по крайней мере в Питере работал управляющим доходность была именно такой в среднем с 15 объектов где-то 5,5 лет где-то 8,5 - если срок окупаемости от вложенных Б был выше - не интересовало. А пром должен отбиваться по моему лет за 5 не больше (в России на западе сроки выше да и то избирательно). Вот Это про реал. А то что выше я писал это все про игру.
В реале сейчас предложения купить производство с окупаемостью в 2-3 года есть. А недвижки с такими сроками окупаемости нет.

01.04.2010 | 14:31№2407320

ппц, да тут олигархи рядом с нами!

24.04.2010 | 15:21№2476256

Задачка: У компании ФАРШ всего 10 000 000 акций я купил всего 1 000 000 акций.
Как я могу выставить в стакане 100 000 000 акций по 1 цене в стакан на продажу?

24.04.2010 | 15:26№2476284

сотней одинаковых заявок на продажу, например

24.04.2010 | 15:35№2476325

Фарш реальная компания?)

24.04.2010 | 15:38№2476343

нет не реальная нет пока такой.
Да верно - а я только сегодня в этот трюк врубился.

Проскролить наверх