Форум - Тема - "Иск от AGAT к austrian по недвиге."
Форум Рашки:
29.03.2011 | 00:30№3349886

Как полномочный представитель (доверенность в соседней ветке суда и в моем профайле), подаю в суд от имени АГАТ

29.03.2011 | 00:31№3349887

Верховному судье (ID: 16786) [VIP] Михаил07 [П:60]
http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=16786

Иск о возврате незаконно выведенного недвижимого имущества
Истец – компания AGAT http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=97744 в лице управляющего
[;-)] Barbambia [Э:40] http://www.rashka.ru/profile_view.htm?ID=125564 .

Ответчик ID: 140292) [Lid] austrian [П:60] http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=140292 .

Требование:
вернуть на компанию следующие объекты:
http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12459
http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12492
http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12491
http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12034
http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=3893
http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=8578 .

29.03.2011 | 00:32№3349890

Все очень просто.
http://www.rashka.ru/t.htm?n=7403 – вот собрание акционеров, где было разрешено продать все эти объекты и снять их с баланса.
Объекты разрешено было продать по цене НЕ НИЖЕ БАЗОВОЙ.
То есть, логично предположить – я думаю, мои слова подтвердит любой – что базовая цена это резерв в лотах. а цена покупки лотов должна была быть гораздо выше. То есть Ответчик наглым образом нарушил решение собрания акционеров и обманул своих акционеров((
Что же мы видим на аукционах? Ответчик выкупает лоты по минимально- возможной цене, даже один лот потерял:
http://www.rashka.ru/market.html?n=23963
http://www.rashka.ru/market.html?n=23969
http://www.rashka.ru/market.html?n=23970

речь идет об этом вот объекте http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12034 .

29.03.2011 | 00:33№3349891

Выкладываю далее для сравнения объект, цену покупки ответчиком и цену продажи третьим лицам:
1. http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12459 – сам объект

http://www.rashka.ru/market.html?n=23962 вывод на ответчика

http://www.rashka.ru/market.html?n=25791 продажа третьему лицу.

купил ответчик за 5,757 ярд… продал за 35 ярд… ущерб компании очевиден, ибо если бы объект поступил в свободную продажу – то компания смогла бы заработать в 7 раз больше.

2. http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12492 – сам объект

http://www.rashka.ru/market.html?n=23964 – вывод на Ответчика

http://www.rashka.ru/market.html?n=26040 выставлен на продажу по макс цене 3 ярда.

Купил за 300 лям…. продать хочет (и уже дают больше чем 300 лям) за 3 ярда.
Компания смогла заработать в 10 раз больше.
3. http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12491 – сам объект

http://www.rashka.ru/market.html?n=23968 вывод на ответчика

http://www.rashka.ru/market.html?n=24885 продажа третьему лицу.

В данном случае ответчик побоялся перехвата объекта при выводе, подтверждением является надпись на лоте «на никому не надо-2)))».
Дешевая цена продажи третьим лицам обусловлена критическим состоянием счетов Ответчика и необходимостью возврата им депозитных вкладов своим вкладчикам.
Ущерб компании состоит как минимум в 500 млн рашках и подпорченостью репутации компании, теперь ее считают «пустышкой», «раздутой», то есть компания потеряна для потенциальных инвесторов, а значит ее развитие будет чрезвычайно тяжелым – и всё это благодаря «обдуманным» действиям ответчика.

4. http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12034 – сам объект

http://www.rashka.ru/market.html?n=23963 попытка продажи с компании на ответчика… но лот перехвачен.
http://www.rashka.ru/market.html?n=23969 передача лота на непись, ранее принадлежащую ответчику и называвшуюся RAIBA
http://www.rashka.ru/market.html?n=23970 возврат объекта на Ответчика

http://www.rashka.ru/market.html?n=24888 – продажа третьему лицу

Что мы здесь видим? Попытка продажи с компании на ответчика за 174 млн рашек. Далее – продажа третьему лицу за 4 !!!!! ярда рашек.
Ущерб компании налицо – компания могла заработать в 23 раза больше.

5. http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=3893 сам объект

http://www.rashka.ru/market.html?n=23961 продажа с компании на ответчика

http://www.rashka.ru/market.html?n=25782 продажа третьему лицу

Как видим купил ответчик за 375 лям а продал за 9 ярдов
Компания могла заработать в 24 раза больше.

6. http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=8578 сам объект

http://www.rashka.ru/market.html?n=23961 вывод на ответчика за бесценок

сколько компания потеряла прибыли сказать затрудняюсь, при необходимости возможно пригласить экспертов для оценки объекта.

29.03.2011 | 00:33№3349892

Интерес компании состоит в возврате данных объектов и никак иначе, ведь построить новый объект будет стоить компании гораздо дороже любой денежной компенсации за эти объекты.

По поводу теперешних владельцев…. Некоторых из них я предупреждал, чтобы не покупали данные объекты, но.. видимо… не смог донести всю информацию.

Так как Ответчик нанес невероятнейший ущерб не только компании, но и третьим лицам – теперешним владельцам объектов компании, предлагаю этим лицам присоединиться к иску в качестве третьих лиц, заявляющих собственные требования и взыскать с Ответчика суммы, потраченные ими на приобретение данных объектов.

Будучи представителем компании в данном судебном разбирательстве прошу взыскать с ответчика в мою пользу 1 ярд рашек вознаграждения за проделанную работу.

Резюмируя всё вышесказанное, ПРОШУ СУД:

1. Принять исковое заявление к производству.
2. Ввиду сложности дела и его прецедентности, прошу Верховного судью лично рассмотреть иск.
3. Признать все сделки по продаже указанных в иске объектов как на ответчика, так и на третьих лиц - незаконными и вернуть объекты на компанию.
4. Взыскать с Ответчика в пользу представителя Истца 1 ярд рашек.
5. Взыскать с Ответчика сумму госпошлины в размере 100 000 000 рашек и комиссию за перевод 3680000 рашек.

29.03.2011 | 00:34№3349894

Вы / Депозит_Суда [П:5] Перевод денег: за иск от АГАТ к аустриану - возврат недвиги.
Уплачена комиссия: 3680000.00 рашек 100 000 000,00 - -
- 29.03.2011 0:27:11

29.03.2011 | 00:35№3349895

Прошу управляющего на всякий случай еще раз публично подтвердить мои полномочия

29.03.2011 | 00:41№3349901

Этот иск абсолютный бред. Учите законы, господа.

29.03.2011 | 10:16№3350836

Полномочия моего представителя в судах перса Eminchotep http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=82776 подтверждаю.

29.03.2011 | 10:19№3350851

Данный иск имеет имущественный характер. Прошу рассчитать и уплатить пошлину в соответствии с законом.

29.03.2011 | 10:33№3350920

Вы / Депозит_Суда [П:5] Перевод денег: доплата по иску АГАТ-Аустриан по недвиге
Уплачена комиссия: 38944598.16 рашек 1 058 277 124,00 - -
- 29.03.2011 10:32:54

29.03.2011 | 10:37№3350924

3. Признать все сделки по продаже указанных в иске объектов как на ответчика, так и на третьих лиц - незаконными и вернуть объекты на компанию.

Прошу списком указать объекты

29.03.2011 | 10:46№3350946

вот....теперь давайте разбираться..... сколько из них принадлежит ответчику? А сколько другим людям...... как можно требовать с ответчика возврата имущества ему не принадлежащего? Вы или увеличивайте количество ответчиков или уменьшайте количество объектов к возврату.

29.03.2011 | 11:04№3350996

ввиду того, что Ответчиком имущество срочно распродавалось после выкупа у компании, владельцы уже успели поменяться.

По такому случаю, ходатайствую о привлечении к судебному разбирательству соответчиков (я бы предпочел, чтобы их процессуальный статус был "третьи лица"):

1. (ID: 155851) Крашмет [П:58] http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=155851 - владелец http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12459

2.(ID: 25769) [Pre$] Махалыч [Э:21] http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=25769 - владелец http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12491

3. (ID: 82220) [VIP] Маури [Б:45] http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=82220 - владелец http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12034

4. (ID: 126384) [Prof] serisergio [П:59] http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=126384 - владелец http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=3893

29.03.2011 | 11:06№3351003

Каждому из ответчиков (кроме основного) гарантирую, что в случае потери ими указанного в иске имущества, буду представлять интересы в ответных исках к основному Ответчику и виновнику ваших неприятностей абсолютно бесплатно и только во имя восстановления справедливости

29.03.2011 | 12:32№3351197

Иски - бред, не признаю ни единого слова из указанной ерунды. Учи законы, истец.

29.03.2011 | 13:38№3351334

Дело передается судье Swimmer. Прошу Истца уведомить судью.

29.03.2011 | 13:39№3351336

Тема пока еще не зал суда - можно поболтать о сторонних темах, верно?

29.03.2011 | 13:43№3351345

Конечно...как погода в Австрии?

29.03.2011 | 13:47№3351353

Норм, +17.. солнце.. горы.. что еще надо)

29.03.2011 | 13:48№3351354

Унылая страна. Ни солнце, ни горы не спасают.

29.03.2011 | 13:49№3351356

нормально...ба...эммм... девиц надо еще..))) 7 штук,на каждый день недели чтоб)

29.03.2011 | 13:49№3351359

Извращенец)))

Саша,ты о России? :)

29.03.2011 | 13:50№3351360

Австриец - нет, об Австрии.



ветка закрыта персонажем [GG] ZloyEvgen
Проскролить наверх