Форум - Тема - "Рассмотрение дела по Налоговому Банку."
Форум Рашки:
20.04.2013 | 18:04№5371587

>> Банк официально объявлен банкротом или как?

Если нет, то пусть продолжит функционирование. На 2-х компашках 1.7 трлн нала лежат и НЕ работают. За прошедший месяц компании банка могли бы ярдов 100 заработать как минимум. Вместо этого жуются сопли с непонятной продажей акций, кому они нужны с долгом в 3 трлн???

Пока всё смахивает на отъём рашек у граждан и не более того.

Мошенников наказать. Долги вернуть, причем в полном объеме. На компаниях достаточно денег, для того чтобы заработать необходимый капитал для возврата денег вкладчикам.

Шутник?) ты видел какие проценты по вкладам загнуты?) этим мусоропромом нереально поднять и выплатить проценты по вкладам)

хм, возможно нарвусь на бан, однако... не в первый раз Марину "разводят" на какие-то махинации. Первый раз было, напомню, в связи с продажей уникального дировского шмота, сейчас вот эта страховка. Может ВС стоит вообще удержаться от поддержки любых подобных начинаний, не понимаю сути происходящего, чтоб не быть замешенными в махинации нечестных на руку? Я уверена, что именно "страховка ВС" явилась одним из решающих факторов вложения огромных сумм рашек в эту аферу, потому как игроки верят, что администрация проекта является гарантом надежности.

20.04.2013 | 18:32№5371590

Михаил07
to shalbis
кто то что то обещал вернуть?


насколько я могу судить из этой фразы - ВС не планируют что либо возвращать

20.04.2013 | 18:37№5371591

от имени ВС были сделаны какие-то заявления
ВС их не опровергло, а высказавший их не был наказан (где-то в УК была такая статейка)
отмазы типа страховка не страховка, надо смотреть закон РФ - всего лишь отмаза

хотя можно использовать и ее: 700 тыщ рублей - это 700 тыщ баксов, по курсу - около 550 ярдов.
собсно, тока соргет теряет)

20.04.2013 | 20:25№5371729

Михаил...по поводу страхования вкладов в России ты не прав. Страховая сумма вклада не превышает 700 000 рублей - это действительно так, но эта сумма включает в себя и %, накопленный на период выплаты страховой суммы. Т.е. если клиент банка сделал вклад в сумме 500 000 рублей под 12% годовых и через 10 месяцев наступил страховой случай, то клиент получит 500 000 + 50 000 (10% за 10 месяцев вклада), главное, чтобы сумма с % не превысила 700 000 рублей.

Что же касается страхования вкладов в Рашке:
1. Если роль страхователя вкладов взяло на себя государство (ВС), и при этом максимальная сумма страховки не ограничена, значит государство взяло на себя полное возмещение вкладов с % на период страхового случая.
2. Если банк, у которого наступил страховой случай не платил страховые взносы государству, то это вина не только самого банка, но и надзирающего органа, который отвечает за исполнение закона Рашки о банках, а это само государство (ВС).
3. Несовершенство законов не освобождает государство от выполнения своих обязательств перед вкладчиками банка - это социальная политика государства.

Вопросы европейского страхования вкладов не рассматриваются, потому что к ним мы никакого отношения не имеем.

20.04.2013 | 21:19№5371790


Люди ПУ судя по всему качают.
А чем я хуже?

to Плотник
Все официальные изменения в Игре озвучиваются представителем ВС в ветке Улучшения в игре.
Возможно, что я пропустила и вы укажете мне на номер поста где говорится о введении страховки банковских вкладов государством.
То что какой то перс упомянул о такой страховке, говорит лишь об одном: факте недобросовестной рекламы.
Когда от этой недобросовестной рекламы кто то пострадал, можно говорить уже о признаках преступления - мошенничество.

20.04.2013 | 21:23№5371797


О чем думали "финансовые гении непосильным трудом" скопившие сумму с кучей нулей и отдавшие эту сумму первому встречному доподлинно не известно. Остается только догадываться.

20.04.2013 | 21:26№5371798

to Зита666
GM_Denis: В законе всегда было требование при приеме вклада отчислять государству страховой депозит по нему, но банки это игнорировали. Страховка заключается в том, что в случае разорения банка, ВС сможет вернуть вкладчикам хотя бы этот страховой депозит. Это же схему может использовать любой банк

20.04.2013 | 21:33№5371803


Спасибо!
Цитирую: в случае разорения банка, ВС сможет вернуть вкладчикам хотя бы этот страховой депозит.

Вроде ясно написано: этот страховой депозит и только!
А вот от управляющего банком, который осуществляет ликвидацию банка, вкладчики в праве требовать остаток суммы.
Правда требовать не означает получить.

20.04.2013 | 22:22№5371908

Зита...на момент создания данного банка и начала приема вкладов в него существовал закон "О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
http://www.rashka.ru/bank-faq.html

Одна из статей этого закона гласит:

"Статья 19. Фонд обязательного страхования вкладов
Для обеспечения гарантий возврата привлекаемых банками средств граждан и компенсации потери дохода по вложенным средствам, Высшими Силами создается фонд гарантии вкладов, из которого выплачиваются суммы, вложенные в банк в случае невозможности исполнения им своих обязательств."

Кто убрал этот закон из перечня законов на сегодняшний день мне не известно, но известно однозначно со 100% уверенностью, что данный закон входил в перечень законов на момент принятия вкладов данным банком!

Цитировать личные высказывания отдельных игроков - это право любого гражданина Рашки (если конечно это не приваты), но никакого отношения к исполнению законодательства не имеет.

P.S. Я никого не оправдываю и никому не предъявляю претензии, я всего лишь констатирую положения и законы Рашки. Если трактовать приведенную статью Закона можно неоднозначно, то скажите как? Мне кажется там все четко написано.

20.04.2013 | 22:41№5371916


Не ради спора, но Закон который изъяли, как бы уже не Закон.
Опять таки и в утерянном Законе говорится о намерении "возврата привлекаемых банками средств граждан и компенсации потери дохода по вложенным средствам", но ни слова нет о конкретных суммах или процентах.
Кто то понимает это как возврат 100% тела вклада + проценты (опять таки вопрос из каких сумм, если в фонде их нет).
Кто то понимает это как ... ну в общем прямо противоположно.
Обычно к Закону есть разъяснения О практике применения.
В настоящее время, мы имеем лишь одно разъяснение, отсылаю к цитате в посту №5371798

20.04.2013 | 23:12№5371935

...клиент всегда прав...если нет дополнительных разъяснений....

20.04.2013 | 23:26№5371951

пришла зита и развела флудильню
лучше бы не приходила

to Зита666
насколько я понимаю, как минимум марина эти страховые взносы принимала и подтверждала. Может она хоть одно слово отпишется, на каких условиях?. Кстати, Зитуля, если закон действовал на момент принятия банком вкладов, то, раз уж мы ссылаемся на реальную мировую практику , действие закона не имеет обратной силы. Значит все выплаты должны производится именно согласно этому закону, даже если он вдруг "случайно исчез" или прекратил свое действие.

20.04.2013 | 23:30№5371954

а по теме: вообще не вижу проблемы вернуть людям за счет гос-ва их деньги без %
банк сдулся, люди лоханулись, 3 триллика для игры - не деньги

компании выставить на аук, персов-мошенников (включая уже забаненных) обнулить по уровням, предметам и капиталу. недвигу продать на ауке.

20.04.2013 | 23:37№5371961

под подушкой надо было хранить деньги))))))
ммм и селенга ни чему народ не учит))))))

20.04.2013 | 23:45№5371963

to Михаил07
а хоть по какой статье или закону весь этот балаган?

20.04.2013 | 23:48№5371964

предлагаю объявить дефолд и превратить трилы в лямы и выдать народу причитающуюся им сумму процентами)))))))

20.04.2013 | 23:49№5371965

to Dimok
тут явно делается по понятиям

to Woldemord
помолчал бы уже. благодаря тебе и твоей напарнице люди, вложившие рашки в ваш банк, могут просто уйти из игры.

20.04.2013 | 23:52№5371968

to ДегенераторИдей
— Конструктивные предложения имеются?
— Может, ну можете пойти нафиг
— Принято единогласно.

20.04.2013 | 23:53№5371969

ну если по понятиям, то продолжайте балаган дальше! это очередное подтверждение того, что все правила в рашке это "понты" по понятиям!!!

20.04.2013 | 23:55№5371970

to ДегенераторИдей
откуда такая уверенность, что благодаря ему???

to Dimok
ты готов вернуть игрокам украденные у них рашки? нет, так и не выпендривайся тут, защищая вора.

21.04.2013 | 00:18№5371982

to ДегенераторИдей
ну в данный момент "выпендривается" только один человек! ты предъяви хоть одно доказательство, что он украл, а потом разглагольствуй или ты здесь так ПУ покачать?



ветка закрыта персонажем Михаил07
Проскролить наверх