Форум - Тема - "Иск от AGAT к austrian"
Форум Рашки:
04.04.2011 | 14:10№3373135

Ув. Суд протестую против ходатайства Ответчика. Перед этим Ответчик обвинял меня в затягивании процесса. Теперь же, сам просит отстрочку, хотя Ответчик имел 4 дня как минимум для изложения своей позиции. Прошу Ответчику вместо 72 часов предоставить времени на ответы 24 часа.

Учитывая несколько поданных исков по одному АО, объединю заключения, дабы второй раз "не бегать за пивом".

1. Собрания акционеров AGAT

http://www.rashka.ru/t.htm?n=7124
http://www.rashka.ru/t.htm?n=7403
http://www.rashka.ru/t.htm?n=7551

2.Продажа недвижимости

Как мы видим по нашим собраниям, вся продажа была одобрена и цена аукциона не была ниже, чем оговорено в собраниях. Соответственно, к праву на продажу вопросов нет и быть не может.
Однако, есть нюанс. Сделка купли продажи была осуществлена между компанией в лице исполнительного органа Австриана и Австрианом, что уже носит характер сомнительности.
Рассмотрим на примере Скважины http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12459 .
Главная проблема сделки заключается в том, что данный объект был далее перепродан в 6 раз дороже. На данный момент доступна история операций Австриана с 04.02.2011, что ранее первой сделки. В истории упоминания о каких либо апгрейдах я не нашел.
- http://www.rashka.ru/market.html?n=23962
- http://www.rashka.ru/market.html?n=25791
Соответственно, продажа объекта с компании Агат произошла с целью дальнейшей перепродажи. В соответствии с законодательством РФ, как и всего цивилизованного мира, данный действия трактуются как использование инсайда и за них предусмотрена уголовная ответственность с компенсацией упущенной выгоды за счет виновника.
Остальные объекты не проверял.
Также хочу отметить, что текущий собственник оговоренного объекта недвижимости является добросовестным приобретателем, соответственно изымать у него актив недопустимо.

3. Передача яблок и ножей
Здесь прошу прощения у ув. Судьи, однако заниматься данным вопросом нет времени и не вижу смысла. Возможно, управляющий просто хотел трапезничать, почему бы и нет.

4. Денежные операции
Ввиду их большого к-во прокомментирую только те, которые превышают 1 ярд рашек в порядке их осуществления.

AGAT [Э:9] / [LiD] austrian [П:60] Перевод денег: Зарплата.
Уплачена комиссия: 234000000.00 рашек 5 000 000 000,00 - -
- 08.02.2011 0:01:39
Конечно же, любой управляющий должен получать заработную плату. Так как собранием акционеров заработная плата управляющего установлена не была, соответственно руководствуюсь среднерыночными показателями и здравым смыслом. Зарплата получена через 4 дня после проведения собрания. По предоставленным данным некоторыми компаниями с капиталом от 200 ярдов, оплата управляющего составляет от 1.5 до 5 ярдов в месяц и платится из прибыли. Как видим в случае с Агатом компания не генерировала такой денежный поток, чтобы обеспечить себе столь высокооплачиваемый менеджмент. Соответственно делаю вывод о злоупотреблении служебным положением.

AGAT [Э:9] / AMR_Invest_Bank [П:6] Перевод денег: Вклад НАВЕКИ с выплатой 1 рашки в год.
Уплачена комиссия: 0.00 рашек 14 000 000 000,00 - -
- 09.02.2011 0:44:14
AGAT [Э:9] / AMR_Invest_Bank [П:6] Перевод денег: Не указана.
Уплачена комиссия: 0.00 рашек 8 000 000 000,00 - -
- 09.02.2011 20:24:42
AGAT [Э:9] / AMR_Invest_Bank [П:6] Перевод денег: Депозит на 100 лет.
Уплачена комиссия: 0.00 рашек 1 500 000 000,00 - -
- 21.02.2011 23:38:56
AMR_Invest_Bank – бывший RAIBA, проданный по договору http://www.rashka.ru/t.htm?n=7701 , в соответствии с которым все права и обязанности банка до момента продажи переходят к игроку Австриан.

Собрание предоставило управляющему право размещать депозиты, что он и сделал. Однако, депозиты размещены в банке, собственником которого является сам Австриан, что в свою очередь уже носит сомнительный характер.
Чем занимается классический банк? Выдачей кредитов за счет привлеченных депозитов.
Однако, из истории банка видно, что он не занимался активным кредитованием, а выступал в качестве платежного агента для понижения расходов переводов, а на ДС от, AGAT в т.ч., приобретались объекты недвижимости. Таким образом денежные средства банка использовались для собственного бизнеса его владельца.

Конечно же, данную схему трактую как коррупционную а сделку недействительную.

Операцию по долевому участию подтвердить не могу, т.к. не вижу этой даты.

5. Чертежи
Если чертежи являются собственностью компании и были приобретены за счет ДС/ресурсов компании, то должны быть возвращены.

Однако, это еще не все. Из истории операций, которая отображена на данный момент видно следующее:
Государство [П:12] / AGAT [Э:9] Перевод 1830 акций BAK$ на счет. (Поздравляем Вас! Отныне Вы являетесь обладателем 1830 BAK$. Используйте их с умом и исключительно во благо, а уж мы постараемся, чтобы Ваш счет в BAK$ всегда был в плюсе!) - - BAK$ : Бакс
1 830 07.02.2011 21:37:37


Скорее всего данные деньги Баксы вводились Австрианом и вполне логично, что должны быть ему и возвращены. Но я не знаю предистории возникновения необходимости их образования.
Если у Австриана есть доказательства дебиторской задолженности компании Агат перед ним, то есть смысл их изучить. Не понятно только, почему с них все не началось.

Благодарю за внимание.

04.04.2011 | 17:26№3373696

Большое спасибо.

Стороны могут задать специалисту вопросы.

05.04.2011 | 00:20№3375396

Прошу Уважаемого ДЭБ рассмотреть не только скважину, но и все остальные объекты. Вам, Уважаемый Суд, будет интересна история их приобретения и историю возникновения средств на компании для их оплаты или же способ оплаты данных объектов (мной или моим банком, например). Просьба и это детально проанализировать и Вы не сможете не заметить, что-то очень важное.

На самом деле доказывать или опровергать - обязанность сторон процесса.
Я лишь показал логику выяснения и привел пример.

05.04.2011 | 01:36№3375457

Т.е. Вы отказываетесь углубиться в детали процесса и помочь сторонам разобраться в том, кто прав и кто виноват?

Как Вы, Уважаемый ДЭБ, относитесь к такому развитию событий - новый владелец, он же идеолог иска, продает ниже рыночной стоимости стратегически важный объект http://www.rashka.ru/market.html?n=26316 (посмотрите внимательно - он был приобретен намного дороже, причем еще 15 ярдов за него компания мне должна до сих пор)... 15 ярдов были списаны в счет погашения долга зажигалка, о чем ходатайствую подтвердить собственно зажигалку. Т.е. компания мне лично должна 15 ярдов по данному объекту, которые до сих пор не оплатила.

06.04.2011 | 23:25№3382549

У сторон есть, что еще добавить? имеются ли какие ходатайства или стороны все, что хотели сказали?

06.04.2011 | 23:42№3382585

Есть что сказать. Прошу выслушать заключительную речь.

06.04.2011 | 23:45№3382594

это в прениях....до прений еще что есть по существу дела?

06.04.2011 | 23:50№3382605

Ув. коллегия, на данном этапе разбирательства не имею пока что каких либо замечаний либо дополнений.

07.04.2011 | 02:08№3382779

Прошу вызова свидетелей:
- терива
- зажигалка
- федя-лысый

07.04.2011 | 12:35№3383834

Прошу разъяснить высокий сакральный смысл вызова этих свидетелей?

07.04.2011 | 12:44№3383859

Данный иск объединен с иском http://www.rashka.ru/t.htm?n=8065

07.04.2011 | 12:44№3383860

Рассмотрение будет происходить в этой ветке.

07.04.2011 | 12:57№3383914

Также прошу истца заново выложить свои требования, в связи с частичным исполнением Ответчиком требований.

08.04.2011 | 10:33№3387508

Уважаемый Суд,
Во-первых, благодарю Вас за облегчение моей участи и объединение исков в один.
Во-вторых, с нетерпением жду выкладки списка претензий (очень бы хотелось их видеть в одном сообщении и кратко)... А то я не вижу, на что отвечать - все уже как бы и отвечено, в общем-то... Очевидно, что Истец старается подставить и обокрасть меня данным иском. Это видно и по его требованиями по заключению мирового соглашения и посадкой в КПЗ меня лично и Лидеров картеля, в котором я состою... Хотелось бы все-таки четко увидеть в одном сообщении, что именно требует Истец... Не могу разобраться в огромном количестве букв... Прошу Вас также принять меры к истцу, поскольку он очевидно затягивает ход дела, не выкладывая свои требования по просьбе Уважаемого Суда уже почти сутки...

Примного благодарен Вам.

08.04.2011 | 11:54№3387818

Ответчик, Вы бы вначале на вопрос суда по свидетелям ответили

08.04.2011 | 11:59№3387840

Привлечение зажигалки необходимо для подтверждения покупки Рашкинских горок на особых условиях (она была мне должна и потому Горки и чертеж были выкуплены дешевле их реальной стоимости, деньги за чертеж компания АГАТ мне не оплатила, как и за Горки должна до сих пор), федя_лысый нужен для помощи в розыске платежей по истории Банка (именно ему был продан Банк, ранее принадлежавший мне), терива нужен для описания некоторых операций, связанных с компанией, кроме того он сможет подтвердить мое истинное отношение к компании - трепетность, любовь, желание развивать и расти активно, а не разворовать и зарктыь. Это нужные свидетели, но вначале нам нужно понять, о чем же эти иски...

08.04.2011 | 12:01№3387853

Ходатайство удовлетворяется. Прошу Ответчика обеспечить явку свидетелей и стороны могут задавать свидетелям вопросы.

08.04.2011 | 12:05№3387873

Еще раз повторяю ходатайство о написании четко и в одном сообщении требований Истца. Это очень важно. Прошу Вас дать истцу на это время до 20 часов понедельника, 11.04.2011.

Кроме того, мне понадобится достаточно много времени на подготовку доказательств, ознакомления с историей переводов и анализа всех операций компании (насколько это возможно сейчас уже, конечно). Прошу объявить перерыв как минимум до 15.04.2011, до которого я постараюсь обеспечить явку свидетелей и сформирую свои требования и отстою линию защиты.

10.04.2011 | 18:34№3397007

Вопрос к Истцу:
1. Скажите пожалуйста, каким образом на компании появился следующий девайс: Билет на Рашкинские горки (Ч)
2. По депозитам: давало ли собрание акционеров право управляющему на размещение этих депозитов.
3. По экскаватору...прошу предоставить доказательства того, что Ответчик забрал с компании новый экскаватор.
4. Прошу разъяснить историю появления на компании 1830 баксов.

10.04.2011 | 18:45№3397032

По иску по недвижимости:
1. Собранием дано право продать эти объекты по цене не ниже базовой. Базовая цена каждого объекта написана под изображением объекта. Прошу конкретно представить факты продажи ниже базовой цены, а не варианты упущенной прибыли.

14.04.2011 | 15:33№3412415

Уважаемый Суд,
К сожалению, сторона Истца затягивает рассмотрение дела и очевидно не желает его продолжать. Вы не дали мне разрешение на отсрочку и до сегодняшнего дня я находился в молче и не мог подготовить никакие обоснования своей невиновности. Ответчик не предоставил еще раз свои требование. Еще одну неделю мой залог пролежал просто так на счетах Суда. К сожалению, я не могу дальше терпеть огромные убытки и прошу Суд рассмотреть возможнсть вернуть мне депозит суду. Обеспечение по данному иску не нужно, потому что де-факто нет требований. По второму иску все очевидно - нет самого иска, он сфабрикован из ничего. Очевидно, что все дела проигрышные и больше не стоит держать обеспечение иска на счета депозита Суда.

14.04.2011 | 20:06№3413821

Уважаемый Ответчик....если Вам не понятно, то поясню....суд сосредоточился на опросе Истца, таким образом Вы получили тайм аут для подготовки Вашей позиции, привода свидетелей и т.д...... для того, что бы выложить тут свою позицию...молча не является причиной...ибо у Вас есть представитель, есть текстовый редактор в котором можно написать тексты и т.д.

14.04.2011 | 21:13№3414064

Ув. суд. прошу прощение за столь длительное молчание.

Прошу приобщить к материалам дела измененные и уточненные исковые требования, изложенные ниже.

Сами исковые требования.

1. За время правления компанией, господин Ответчик неоднократно производил вывод денежных средств из компании, иногда прикрываясь различными причинами, такими как зарплата или долевое участие. Привожу факты незаконного вывода денежных средств:

AGAT [Э:9] / [LiD] austrian [П:60]
Перевод денег: Долевое участие в бизнесе.
Уплачена комиссия: 117000000.00 рашек 2 500 000 000,00 - -
- 27.01.2011 3:27:08

AGAT [Э:9] / [LiD] austrian [П:60]
Перевод денег: Зарплата.
Уплачена комиссия: 234000000.00 рашек 5 000 000 000,00 - -
- 08.02.2011 0:01:39


То есть Ответчиком несанкционированно было выведено из компании 7 851 000 000 рашек вместе с комиссией за перевод.

Прошу вынести решение о незаконности вывода описанных выше средств из компании и о взыскании с Ответчика данной суммы на счет компании.

2. Будучи упром компании, Ответчик заключил депозитные договора со своим же банком на крайне невыгодных условиях для компании.

25 марта Истцом была выставлена претензия к ответчику http://www.rashka.ru/t.htm?n=8010 .
Ответчик отказался расторгать договор и признавать себя должником…

[LiD] austrian [П:60] 12.02.2011 22:19:55 - Удалить - Удалить со штрафом
Компани AGAT разместила в банке RAIBA депозит в размере 22 ярдов рашек

[LiD] austrian [П:60] 21.02.2011 23:39:31 - Удалить - Удалить со штрафом
AGAT делает вклад: 1,5 ярда рашек.

Источник информации http://www.rashka.ru/t.htm?n=7561 .

Условия размещения депозита для компании крайне невыгодны и принесли только убытки, о чем свидетельствует отрицательный счет компании.
Считаю, что данные сделки заключены между связанными лицами и явно на нерыночных условиях.
В той же ветке - http://www.rashka.ru/t.htm?n=7561 – выложены и другие депозиты от других персонажей в тот же временной отрезок, что и депозиты компании – ставки по депозитам других персонажей составляют 15% в месяц, то есть 0,5% в день.
Так как, этими действиями ответчик нанес дополнительный материальный ущерб компании считаю необходимым обязать ответчика оплатить штраф в пользу компании в размере 100% насчитанных процентов по депозитам из расчета 0,5% в день.
На основании вышесказанного, прошу суд:
Расторгнуть договора компании с банком ответчика, обязать ответчика вернуть тело депозита и справедливые % по договорам в размере 0,5% за каждый день действия договоров.

Датой расторжения договоров прошу считать день вынесения решения по иску, соответственно суммы % и штрафа (в случае назначения их судом) обязуюсь пересчитать и в случае увеличения исковых требований, доплатить необходимую сумму пошлины.
По состоянию на 25 марта 2011 года цифры такие:

[;-)] Barbambia [Э:40] 25.03.2011 13:36:38 | Удалить | Удалить со штрафом

Сегодня 25 марта 2011 года, следовательно % по депозитам составляют 4 867 500 000 рашек. Так как вашими действиями нанесен явный материальный ущерб компании, прошу выплатить также компенсацию в размере 4 867 500 000 рашек.

Итого к возврату 33 235 000 000 рашек.
Взято из ветки http://www.rashka.ru/t.htm?n=7561 .

3. Касаемо недвижимости.

http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12459 – сам объект

http://www.rashka.ru/market.html?n=23962 вывод на ответчика

http://www.rashka.ru/market.html?n=25791 продажа третьему лицу.

купил ответчик за 5,757 ярд… продал за 35 ярд… ущерб компании очевиден, ибо если бы объект поступил в свободную продажу – то компания смогла бы заработать в 7 раз больше.

Так приобретатель является добросовестным (не знал и не мог знать), прошу суд обязать Ответчика компенсировать компании упущенную выгоду в размере 29 243 000 000 рашек.



http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12492 – сам объект

http://www.rashka.ru/market.html?n=23964 – вывод на Ответчика

http://www.rashka.ru/market.html?n=26040 выставлен на продажу по макс цене 3 ярда., но не продан.

http://www.rashka.ru/market.html?n=26274 а вот продажа объекта уже после начала судебного разбирательства.
Ответчик дождался пока его выпустят из КПЗ и продал объект по цене, даже ниже той, по которой приобретал.

Покупатель знал или обязан был знать о судебном разбирательстве и о том, что данный объект является предметом иска, но все же приобрел его.
Прошу признать сделку недействительной – объект вернуть на компанию у теперешнего владельца.




http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=12034 – сам объект

http://www.rashka.ru/market.html?n=23963 попытка продажи с компании на ответчика… но лот перехвачен.
http://www.rashka.ru/market.html?n=23969 передача лота на непись, ранее принадлежащую ответчику и называвшуюся RAIBA
http://www.rashka.ru/market.html?n=23970 возврат объекта на Ответчика

http://www.rashka.ru/market.html?n=24888 – продажа третьему лицу

Что мы здесь видим? Попытка продажи с компании на ответчика за 174 млн рашек. Далее – продажа третьему лицу за 4 !!!!! ярда рашек.
Ущерб компании налицо – компания могла заработать в 23 раза больше.

Так как приобретатель добросовестный, ПРОШУ взыскать с Ответчика сумму упущенной выгоды в размере 3 826 000 000 рашек.




http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=3893 сам объект

http://www.rashka.ru/market.html?n=23965 продажа с компании на ответчика

http://www.rashka.ru/market.html?n=25782 продажа третьему лицу

Как видим купил ответчик за 375 лям а продал за 9 ярдов
Компания могла заработать в 24 раза больше.


Так как приобретатель добросовестный, ПРОШУ взыскать с Ответчика сумму упущенной выгоды в размере 8 625 000 000 рашек




http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=8578 сам объект

http://www.rashka.ru/market.html?n=23961 вывод на ответчика за бесценок

http://www.rashka.ru/market.html?n=26492 продажа третьему лицу 7 апреля.

покупка ответчиком за 646 лям, продажа 5,2 ярда. Прошу суд обязать Ответчика вернуть на компанию сумму упущенной выгоды в размере 4 554 000 000 рашек.


4. Иск, как и сам процесс, считаю достаточно сложным (даже коллегия назначена для рассмотрения). Работа представителя истца перед вами. Считаю проделанную работу и ту работу, которую еще предстоит проделать при доказывании позиции Истца, достаточно большой по объему и значимости и достойной материального возмещения со стороны Ответчика в размере 30% от суммы исковых требований.

5. Прошу компенсировать расходы на оплату судебной пошлины по объединенным искам.

[;-)] Eminchotep [Э:39] / Депозит_Суда [П:5] Перевод денег: за иск от АГАТ к аустриану - возврат недвиги.
Уплачена комиссия: 3680000.00 рашек 100 000 000,00 - -
- 29.03.2011 0:27:11

[;-)] Eminchotep [Э:39] / Депозит_Суда [П:5] Перевод денег: доплата по иску АГАТ-Аустриан по недвиге
Уплачена комиссия: 38944598.16 рашек 1 058 277 124,00 - -
- 29.03.2011 10:32:54

[;-)] Eminchotep [Э:39] / Депозит_Суда [П:5] Перевод денег: за подачу иска от АГАТ к austrian [П:60]
Уплачена комиссия: 236612903.92 рашек 6 429 698 476,00 - -
- 28.03.2011 15:02:27

Вот уточненные исковые требования.



ветка закрыта персонажем [8)™] Skaуnet
Проскролить наверх