Форум - Тема - "Рассмотрение схем"
Форум Рашки:
27.10.2013 | 18:54№5532716

Вопрос обращен к членам комитета и ВС, это их функция. Для "знатоков" игры рекомендую приобрести очки, а то видать плохо видно http://clip2net.com/s/62Tq4f .
Все предметы должны быть осхемачены - этого никто не отменял, как делать и где это решает комитет и Денис. Я просто предложил свою схему на рассмотрение.

p.s. Прошу ДРУ отреагировать на оскорбления и троллинг человека под ником sorand, тут и критика ВС, т.к. комитет создан ВС, и назвать его самозванным - это оскорбление как людей там состоящих, так и критика ВС, и коверкание ников. И просто незнание ситуации - я давно не состою в комитете, поэтому про тянуть одеяло на себя - клевета.
p.p.s. Довольно странное представление у некоторых о новичках, видимо они должны раз в день в игру заходить, сливать всю энергию на самом первом уровне, выбивать 30 ботинок и продавать их на перепродажу, очень увлекательное занятие, ага ага )))

27.10.2013 | 19:12№5532721

to Park_Bom
Для тех, кто думает, что _знает игру_ , но при этом:
1.:
а) не умеет читать название веток (Форум » Общение » Идеи » Рассмотрение схем)
б) зато любит вводить в заблуждение ДРУ, ВС, а также всех остальных участников игры:

GM_Denis
10.09.2013 | 19:44№5498822
Предлагаю такую схему рассмотрения - в течении недели некто от имени комитета по схемамтут отписывается - принять их, отклонить или изменить и почему: если никакого решения не высказывается в течении недели - то я сам их рассматриваю и принимаю некое решение (рандомное =)) )

27.10.2013 | 19:16№5532739

2.:
а) Не знает что если снять нану, то становится доступно вот это: http://www.rashka.ru/combat.html?n=2#combat_nav
б) Ссылочку на состав комитета и решение ВС, с указанием персонажей, входящих в него, в студию плиз, или участие ВС в создании комитета было выражено лишь в раздаче бейджев?

А потом свои шкурные интересы, будете прикрывать: троллингом, флеймом, коверканием ников, и прочим бредом, а не имея аргументов возразить по _сути_ взмолиться всем богам - "ах, какой сор - плохой!"

27.10.2013 | 20:46№5532763

1. И что? "некто от имени комитета" - это член комитета. Или ты у нас в комитете? Ты что слепой и не видешь как рассмотрение идет? Сат просил рассмотреть, отписались 3 члена комитета, схемы ввели.

2а). Зачем мне ссылка на 1-й уровень, если я написал "сливать всю энергию на самом первом уровне" понятно что я в курсе что Старый башмак там включен в список лута. Только это не далает предмет квестовым. Квестовый предмет это вот http://clip2net.com/s/62VAQL
подавляющее большинство предметов, который выпадают в боях на указанном тобой уровне, имеют схемы, так что твои доводы несостоятельны. И не надо прикрываться заботой о новичках, Старый башмак далеко не самое выгодное по соотношению потраченная энергия/прибыль, охота на рваную страницу гораздо выгодней.

2б) Ты не вертись, ты назвал комитет самозванным, тябя в словарь ткнуть что это такое? Т.е. Др. Хаус, Федя Лысый, МакГуд, Сатарат, Дима Руссинштейн - сами себя назвали комитетом по схемам, нарисовали себе бейджики и узурпировали право вводить схемы? Так что-ли было? Решение ВС и было оформлено путем раздачи бейджей, это и младенцу ясно.

27.10.2013 | 21:38№5532771

Я увидел только одно конструктивное замечание - почему производится сразу _старый_ башмак, и модифицировал схему с учетом того что игра у нас юморная - в общем добавил крысу для производства )) История такая: произвели башмак, но мода изменилась и он залежался на фабрике (отсюда время больше чем на "работягу"), злобная крыса прогрызла дырку в башмаке. Видите дырку на картинке - это она)))) И башмак стал старым)

Если серьезно, вся обувь на швейке по критериям, если их конечно не поменяли, осхемачивания всех предметов без схем никто не отменял, ну а то что предмет, включенный в список АЗ, нельзя производить, имхо очень неправильно. Хотя я только подал заявку на рассмотрение схемы, не более того, АЗ для меня просто хобби, да так да, нет так нет.

27.10.2013 | 22:41№5532831

>> 1. И что? "некто от имени комитета" - это член комитета. Или ты у нас в комитете? Ты что слепой и не видешь как рассмотрение идет? Сат просил...<<
http://www.rashka.ru/badge-list.html?n=338 Теперь поясните...это вы - СЕБЕ говорили? Вы - сат? Макгуд? Руссинштейн? Федя лысый или Док???
ВЫ - хтоооо????

27.10.2013 | 22:43№5532832

длинная ссылка
Это ссылка на комитет? Так он - САМОЗВАНЫЙ

Ответ по схеме дам на след. неделе.

Надеюсь, что и другие члены комитета оживут.

to sorand

Воу, воу, воу, старичок, по-легче.)

28.10.2013 | 00:10№5532852

to Дмитрий_Руссиштейн
Димыч...а я чо? Я - ничо...
[Pre$] satarat ID: 21241 31.07.2013 22:44:19 *1
На дворе 28.10.2013 ТРИ! Месяца как работает самозванный комитет...сколько корявых схем поправлено, Дим? Сколько разработано альтернативных, и уничтожено неиспользуемых? М? Скажешь? Не пора ли отчитаться...м?

Сор, когда будешь моим начальником, а лучше папиком)))) Я перед тобой обязательно отчитаюсь.

28.10.2013 | 00:16 *№5532857

to Дмитрий_Руссиштейн
Дим, а ты не передо мной отчитайся=) Мне - не впадлу веточку прочесть о достижениях комитета, а то комитет - есть, местечки - занял, а РАБОТА? ГДЕ?

28.10.2013 | 00:16№5532858

З.Ы.: - а бейджики - красивые=) Спору нет....

я б еще предложила отчитаться всем Дэбам после Левеража. Там счет не на месяцы, а на годы пойдет. Много экономических преступлений раскрыли и преступников забанили? НА моей памяти особой активностью они не отличались, ни один ( опять таки кроме Леваража)

По схеме от Бома:

Крысу убрать, ботинки порвались из-за длинных вонючих пальцев. а не голодных крыс.)
Ну и увеличить кол-во часов до 20, т.к. надо время на то, чтобы их продырявить. Еще увеличил бы кожу с 0,8 ровно до 1шт.

30.10.2013 | 11:28№5533930

Ребят, вы чо? Какие крысы на швейке? Не превращайте пром в фарс, он и так уже почти умер! В гараже крысы водятся, или на спец. объекте типа "Чинейской фабрики" где выпускаются соответствующего качества зажигалки, токсично-плюшевые игрушки, и прочая никому ненужная, низкокачественная хрень!

30.10.2013 | 11:30№5533936

Схемосоздатели... А почему собственно за основу схемы "Старый башмак" взят БОТИНОК Работяга? На гараже есть прекрасная схема http://www.rashka.ru/item.html?n=406 Схема называется "Башмак". Гораздо логичней не вплетать Ботинок в схему, а провести работу по "состариванию" башмака. Только легенда о происхождении хромать будет при производстве на швейке. Поэтому схеме самое место на гараже..... И АЗ возрадуется и мелкому бизнесу будет чем заняться.

30.10.2013 | 11:35№5533937

to geo_74
вот только гаражей у наших создателей - нету... у них много швеек, часы которых - некуда девать, и живут они сегодняшним днём, не понимая, что АЗ вещь такая - сёдня - есть, завтра - нет! А кривая схемка-то - останется...Ботинок этот и стоит 6 мио, ТОЛЬКО потому, что он НИГДЕ не производится! Будет производится - будет как УБЕЙза - никому нафиг не нуна...

30.10.2013 | 11:40№5533944

to sorand
В данном случае как раз и интересует создание разумной схемы, а не наличие гаражей у её создателей:)

http://www.rashka.ru/find-rent.html?Scheme_ID=2571 - это как такую лажу приняли?

Туда как минимум что-то из нефтянки воткнуть надо.

30.10.2013 | 11:58№5533951

Угу, нефть...в гараже...пробьёшь схемку, Димыч, а? Ведь пол-Чечни так нефть добывает же...из трубопроводов, с помощью врезок, и БЕЗ лицы! Не забудь...

Сор, хорош из себя идиота изображать, ты понял что я имею ввиду, а если тупишь, то скажу, там как минимум резина должна быть

30.10.2013 | 12:01№5533969

Отличная лажа на мой взгляд. Вот возьми к примеру перо http://www.rashka.ru/item.html?n=807 при производстве в промышленных объемах ни одна курица не страдает. Не лажа?

to geo_74

Вообщета не страдает)) их как бэ ощипывают))

30.10.2013 | 12:20 *№5533974

to Дмитрий_Руссиштейн
Жесть. Дим, ты на птицефабрике был? Там вот как раз бегают за курами и выщипывают перья.))) Исходя из схемы , все именно так и делается, еще и навоз успевают побочно получать. Чисто к сведению: отход, с трупиков, либо трупики как отход производства пера)

Проскролить наверх