Форум - Тема - "Конкурс: Обливайся и не старей"
Форум Рашки:

to amba
дураки это сами делают, да еще и нормальных пытаются уболтать.

13.09.2014 | 17:03 *№5645657

Какая проблема может быть более важной чем то, что ежедневно умирает 160 000+ человек и то что мы сам умрем если ничего не сделаем?
Тратить миллионы евро на спасение отдельных детей конечно приятнее и звучит благороднее, но с точки зрения Эффективного Альтруизма
длинная ссылка
Это крайне неразумная стратегия, на эти деньги можно спасти в тысячи раз больше здоровых африканских детей или спасти миллионы людей которые умирают из-за того, что старость не считается болезнью.

13.09.2014 | 17:08№5645658

Или вот например любопытная инфографика:
длинная ссылка
Которая наглядно отражает, что собирают деньги как правило не на лечение тех заболеваний которые убивают реально много людей, а на те которые лучше распиарены.

to GM_Denis
Денис, да хватит уже носиться с бессмертием как с писаной торбой. Ты хотел бы всю жизнь носить одну и ту же одежду? Ездить на одной и той же машине и т.д.? Ну так смирись уже с тем, что "душа", другими словами энергия жизни тоже хочет сменить тело на другое.

Кроме того, глобальное потепление несет в себе намного больше проблем для человечества. Простейшая математика- если уменьшить выброс углекислого раза в 3 раза на человека, но при этом население планеты вырастет втрое, мыприходим к нулевому результату. В то же время из-за глобального потепления и таяния ледников поднимается уровень мирового океана. Примерно на 2,5 метра в 100 лет ( до сих пор), но скорость таяния растет ,а значит и скорость подъема воды будет расти. Это означает, что в ближайшие 150-200 лет не только Нью - Йорк, но так же большую часть городов средиземноморского бассейна. Да и количество людей, которые погибнут от обморожений и других климатических катаклизмов не уменьшится, а вырасте в разы. Так какая тогда, ччерт побери, разница, от чего будут умирать люди?

Ссылочка ,так, кому интересно длинная ссылка

15.09.2014 | 00:08 *№5645802

Тем кто беспокоится о перенаселении, глобальном потеплении и других легко решаемых проблемах или верит в существование души и загробной жизни, разумеется не стоит стремиться к бессмертию, им намного проще и удобнее просто умереть.
Идея достижения физического бессмертия лишь для тех людей которые умеют думать рационально, но конечно печально, что в нашем обществе таких практически нет.

to GM_Denis
в чем рациональность бессмертия?

Работал я как то в одной брокерской конторе и был там среди прочих трейдеров и консультантов один веган. Ну веган и веган, не жрет в обед мясо и не надо мне больше достанется. Должность у него серьезная, образование - 2 высших + сертификат ФСФР (кто незнает что это погуглите).
И вот этот серьезный во всех отношениях человек с периодичностью попугая рассказывал, что жить надо на своем участке, кушать свои овощи (нормальное желание), НО чтобы они были полезные ямки для их посадки копать ногами чтобы земля пропотела твоим потом, а семена облизывать прежде чем посадить (фуууу фууу фу)
Потом он рассказал что есть люди которые в принципе не питаются не только мясом но и овощами, а живут на солнечной подзарядке. На логичный вопрос одного из коллег: "А как они в туалет ходят?" он на полном серьезе ответил: "Никак, они настолько выше в развитии что им не нужно"

Вобщем лично я буду жрать мясо, ходить в туалет и сдохну когда положенно.

15.09.2014 | 14:07№5645846

to Blade_Иванович
мой брат - почти солнцеед . ..почти, это значит, что он пока еще ест сырые дары царства растений . .овощи, фрукты, ягоды, травы . . .при этом частенько не есть неделями

Мы с ним вместе строили базу на Кавказе . ..почти полтора года бок о бок работали и жили

Так вот этот сухонький парень 40 лет от роду работает так, что угнаться за ним просто не возможно, как я ни старался ... Работяги - суровые закаленные строители - просто не верят, что он не жрет мяса))) Но я то сутками с ним вместе был ...

Да и я готов пригласить любого желающего лично убедиться) Тем более, что к нам запланирована поездка ДжасМухин, которая уже лет 15 не ест .. .у нее последователи по всему миру ... лично я над ней свечку не держал, но мне достаточно примера моего Брата, который с ней знаком накоротке)

15.09.2014 | 14:12№5645847

да и не навязывает никто)))
например, я просто стараюсь слушать организм .. . .Бывает , несколько лет не ем мяса . ..бывает, что от мыслей о мясе - трясет от желания сожрать его поскорее, пока не захлебнулся слюной)))

по своему опыту могу только одно предположить: чистое мясо ( а это на 90 проц только дичь) редко отторгается организмом
а то гавно, что продают в магазинах с названием "мясо" , напичканное антибиотиками, страхом животных , антисанитарией продавцов и усилителями вкуса - нормальный организм просто обязан отторгать! Дрегое дело, что мы в массе своей настолько грязные, что организм не может достучаться до разума сквозь все эти горы шлаков

лично мое мнение: лучше я 50-60 лет поживу себе в удовольствие, чем бессмертно, то есть всегда, буду себе во всем отказывать. это касается не только еды, а вообще образа жизни. Из первого, что пришло на ум: есть жирное, сладкое, острое, жаренное и т.д.- вредно, находиться на солнце- вредно, ложиться спать после 22:00 - вредно, как и вставать после 6:00. Жить в городе- вредно ,находится в массе людей- вредно, ездить на машине- вредно. Менять климат - вредно, как употреблять продукты из другого региона. Красить волосы, ногти- вредно. А мужикам полезно смотреть на нас неухоженных? Пить воду из крана- вредно, не из крана- еще вреднее. Дышать - вредно ( кислород чего-то там окисляет, что и приводит к процессу старения).
Одним словом, я лучше поживу на полном дыхании несколько десятков лет, чем буду существовать "без дыхания" вечно. Я предпочитаю оставаться человеком, а не быть мумией, пусть и говорящей

15.09.2014 | 18:29 *№5645860

Жить вечно рационально потому, что это дает много возможностей - для самореализации, для творчества, для чего угодно.
Желать непременно и обязательно умереть - нерационально - ибо это по сути самоубийство, но лишь немного растянутое во времени.
Ограничивать себя или нет, это разумеется выбор каждого - кому-то приятнее ни в чем себя не ограничивать заплатив меньшим шансом на бессмертие, кому-то нравится максимальное ограничение - в том числе ничего не есть - а примеров таких людей реально не так мало, хотя четких научных подтверждений пока еще нет - хотя бы потому, что этим людям как правило не досуг кому-то, что-то доказывать.

Но вопрос в другом - если общество будет делать усилия по лечению старения - то все и тот кто ни в чем себе не отказывает в том числе получат шанс на бессмертие - по текущим оценкам достаточно 10 лет исследований в данный момент при достаточном финансировании. Но не будет усилий - первые умрут совершенно точно, вторые тоже вполне вероятно, ибо сами по себе эти технологии будут разрабатываться очень долго, если они никому не нужны.

ну а если посмотретьсравнить ступени эволюции ,то на солнечной энергии и воде живут только растения. Интеллект соответственный. Да, порой тысячилетиями живут, но... вы хотите ощутить себя растениями?

16.09.2014 | 01:40№5645877

to Следственный_Эксперимент
по твоей логике - у свиньи должен быть интеллект сродни человеческому

рацион то у нас практически одинаковый

16.09.2014 | 10:10№5645956

to amba
Редкость, но вот тут не соглашусь с амбой: во-первых, свиньи не такие уж и глупые, а во-вторых, грубоватая подмена выводов из посылок... - разве Ваша цель доказать безотносительно средств/способов доказывания?

16.09.2014 | 17:29№5645979

to koin_AS
ты прав

1.реально свиньи не тупые и не глупые
2. реально нельзя сравнивать человека и березу ( или осину ) это для деревьев западло . . .они не курят не пьют и вообще выше и чище человеков и мысли у них первобытные
3. Татка не хочет быть растением . . .плииин ... растения тоже не хотят быть Таткой ...
хреновое уравнение получается

to amba
хм, ни разу не видела свинью, стремящуюся соблюдать диету

16.09.2014 | 17:44№5645985

to Следственный_Эксперимент
зато ты видела неразумные растения и сделала вывод об эволюции разума
)
что ты вообще знаешь о растениях? кроме шуток... у вас там их просто нет . .так, герань растет на подоконнике

для того, чтобы ты не торопилась намек сделаю . .Вино, галлюциногены, грибы ... .хорошо подумай, прежде, чем напечатать. если ко мне, конечно, будешь обращаться

16.09.2014 | 17:45 *№5645986

грибы - понятно . .но это точно не животные))) народ всегда их растениями считал . .народ то не ученые)))

а ты хохлушка - и тоже грибы не считала мясом никогда

to amba
ну это для тебя грибы мясо заменяют. А я таки хохлушка и не вижу в этом ничего постыдного

17.09.2014 | 10:42№5646069

to Следственный_Эксперимент
просто забери свои слова о том, что кушая одни растения человек становится таким же типа эволюционно тупым

уверен, ты уже подумала не раз и передумала

17.09.2014 | 11:00№5646076

to amba
Про Джасмухин снимало НТВ в 2011 году

https://www.youtube.com/watch?v=u2QX2XKe2-I

17.09.2014 | 12:04№5646080

И чего завелись спрашивается? )))

17.09.2014 | 12:22№5646081

влезу в рассуждения о растительной и животной пище.
если рассматривать ситуацию в целом, то организм есть механизм. то есть у него имеются различные запчасти (органы), которые во первых необходимо произвести, во вторых должным образом обслуживать.
соответственно - умолчим про производство. оставим перинатальный период за бортом пока что. рассмотрим вначале вегетарьянство. если честно, то растения + грибы могут поставлять в организм человека весь (или практически весь) набор питательных веществ (в широком смысле слова, включающее витамины, микроэлементы и прочие необходимые вещи).
вопрос в том, что сбалансированное и нормальное питание по данному методу во первых сложно, во вторых крайне дорого. а от экономики никуда не денешься.
что касается гипотетических солнцеедов. ну если только они вырастили в своем организме некий реактор. позволяющий конвертировать энергию в материю. и второй момент. даже со 100% эффективностью усвоения солнечной энергии - не вариант. площадь кожи человека составляет примерно 1.5 кв. метра. сколько энергии вырабатывает солнечная панель с такой площадью? умножьте на 20 даже. и что? данное количество позволит человеку осуществлять хотя бы двигательные функции? закон сохранения энергии никто не отменял

17.09.2014 | 12:35№5646082

НТВ еще и не то снимет)

а насчет того, что она типа чуть не подохла от голода . .повторяю, приезжайте ко мне, сам все увидите

не уподобляйтесь украм с их новостями

Проскролить наверх