Форум - Тема - "Иск от БомжЪ и Беляночкка к Зите666"
Форум Рашки:
04.07.2012 | 20:46№4858906

to Зита666
Внимательно почитайте мой пост от 03.07.2012 / 20:47 за № 4856504.

04.07.2012 | 20:47№4858907

to Зита666
Уважаемая ответчица, убедительно прошу без ссылок на посторонние мысли.
Прошу, конкретно по заявленному иску о защите чести и достоинства истицы!

04.07.2012 | 20:47№4858908


Со слов Беляночки можно сделать вывод, что автором опроса являлся некий Andypro, а отнюдь не она.
Так же не видно что она страдает от сказанного мной, ей забавно.

04.07.2012 | 20:49 *№4858910

to Зита666
У Вас всё?

04.07.2012 | 20:50№4858912


Я до сих пор не могу понять:
какое отношение к сказанному мной имеет персонаж игры Рашка Беляночка.

04.07.2012 | 20:51№4858913


Да, Ваша Честь.

04.07.2012 | 20:52№4858915

Так...
Забавно....

04.07.2012 | 20:54 *№4858918

to Зита666
Это Ваш пост от 02.07.2012 - 21:34 за №4854048
"Ваша Честь категорически протестую против рассмотрения Иска от этих самозванцев.
Если мне будет предоставлено слово, поясню свою позицию."

Если я правильно понял, Вы свою позицию изложили?
Дополнений нет?

04.07.2012 | 20:59№4858924


В отношении одного из Истцов всвязи с его забаном я не высказывалась.
Но если нужно прошу обратить внимание Суда на даты:
мой пост написан 11.06. 2012 а через 12 дней в игре зарегистрировался персонаж __БомжЪ__ (ID: 223446). Дата регистрации: 23.06.2012.
Иными словами когда я написала свой пост его и в помине не существовало.

Теперь все.

04.07.2012 | 21:01№4858933

Понятно.

04.07.2012 | 21:04№4858935

to Зита666
Вот скрин http://clip2net.com/s/245qi на который в исковом заявлении ссылается ответчица.
Из скрина видно, что Вы обращаетесь к ней.
Для чего Вы "громогласно заявляли" обращаясь именно к истице?

Я впервые сама лично буду выступать на подобного рода мероприятии, но все же попробую дать пояснения.
Изначально, прошу обратить внимание на название самого иска, а именно "Иск от БомжЪ и Беляночка к Зите666", так как я являюсь соавтором того самого издания"БомжЪ" о котором и идет речь, поэтому иск и был совместным.
Мое высказывание в той ветке, которую упоминает г-жа Зита я тоже могу пояснить. Дело в том, что на момент его публикации, Andypro (а то что именно он является главным редактором Бомжа, ни для кого не является секретом) не было онлайн, так что он и не мог быть в курсе о ее оскорблениях, в отличие от меня, их уже прочитавшей. Отсюда и мое высказывание.
А г-н Бомж, зарегистрировавшийся 12 дней спустя, являлся, с разрешения ВС, абсолютно законным альтом Andypro.
Но так как мой партнер и коллега находится в бане, все претензии будут исходить от меня лично.

И еще, я ходатайствую об отсрочке рассмотрения данного иска на 2 суток, в связи с моей занятостью в реале.

04.07.2012 | 21:22 *№4858947


Ваща честь, обратите внимание на видимый отрывок предыдущего поста:
при любых обстоятельствах угрожало бы иском в суд.
То есть Беляночка высказалась в том плане, что из-за расплывчатости формулировок, автор опроса лишен возможности обратится в Суд.
Я ни сколько не боюсь обращения в Суд Рашки лжеца и негодяя скрывающегося от правосудия Рашки на стороннем ресурсе и поэтому высказалась однозначно.
Поскольку предыдущий пост был написан Беляночкой, а между нашими постами мог кто то вклинится еще, я и написала, что это ответ Беляночке на ее пост общепринятым в Рашке способом.

04.07.2012 | 21:23№4858949

to Беляночка
Ходатайство удовлетворяется.
Через 2 суток у меня будет законный выходной, с выездом, в столь близко расположенную от меня Польшу.
Поэтому, объявляется перерыв до понедельника, 09.07.2012г.
После перерыва, жду ответа от Зиты666 на заданный мной вопрос(можно ответить и раньше).
И прошу подготовиться Беляночка (если будет возможность, то можно пояснить свою позицию и ранее, понедельника)!
Суд будет, слушать(читать) мнения сторон с 09 июля.

04.07.2012 | 21:58 *№4858970


Ваша честь, руководствуясь исключительно человеколюбием и желанием сберечь ваше, да и свое время, прошу разъяснить Беляночке пределы компетенции Суда Рашки.
На стороннем ресурсе могут быть короли, гномы, эльфы, главные и не очень главные редакторы и др. персонажи, но сторонний ресурс потому и назван сторонним, что ни какого отношения к игре Рашка не имеет.
Связавшись в астрале с Великим и Ужасным во времена первой ссылки из Рашки на сторонний ресурс я удостоилась ответа, что пока авторы журнала _Бомж_ не нарушают законов рашки ссылка на них имеет право быть в любых видах, но разумеется их тексты не согласовываются.
Беляночка, ВС благосклонно разрешают ссылку на ваш журнал, но не надо представлять этот факт, как то, что журнал находится под патронажем ВС и все что в нем не публикуется, публикуется с их одобрения и согласия.
В который раз хочу повторить: я не борюсь с журналом, но лжецов и негодяев где бы они не находились я буду называть именно лжецами и негодяями.
Вспомните выходку на этом ресурсе в отношении уважаемого в Рашке персонажа olgamixailova , она обратилась за судебной защитой, но не получила её так как негодяй создавший оскорбительный баннер находился вне досягаемости правосудия.


Лично я нахожусь именно в Рашке, и все оскорбления были направлены непосредственно в мой адрес, а не в адрес строннего ресурса, поэтому и претензии исходят от меня лично, а не от журнала.
По-моему все логично.

04.07.2012 | 22:12№4859008


Беляночка вам Суд слова не давал, потрудитесь подготовить свой ответ, а не мешать мне

04.07.2012 | 22:17 *№4859033

to Беляночка
Вы заявили ходатайство, что просите на 2 суток объявить перерыв, ввиду занятости в реале! Оно удовлетворено!
Или я что-то не так понял? И надо отменять перерыв?

to Зита666
Прочитайте внимательнее пост судьи Swimmer "И прошу подготовиться Беляночка (если будет возможность, то можно пояснить свою позицию и ранее, понедельника)!"
Так что не затыкайте мне рот.
Но у меня, к сожалению, и правда пока нет времени, так что высказывайтесь на здоровье, не буду вам мешать.

04.07.2012 | 22:32№4859061

Вы прекрасно знали кто написал наметки Закона о президенте и не разу не удосужились поговорить со мной.
Однако в вопроснике следующий текст:
- Фактически права президента на сегодня прописаны судьей Зита666, никем не утверждены и ничем не ограничены. Президент сейчас вводит запреты упоминания своего картеля, самостоятельно модерирует чат и форум, дает указания ДРУ, которые нередко противоречат закону, т.е. пока что показывает свою власть. Как вы оцениваете такое поведение?

Что касается меня сплошная преднамеренная ложь.
Текст писала не судья Зита666, а в то время Верховный Судья Зита666, т.е. высшее должностное лицо судебной системы. О титулах упоминаю лишь для того, чтобы было однозначно ясно почему ВС поручили написание именно мне.
Текст принят ВС, был опубликован на Форуме и внесен в WIKI справку Рашки. Вы же утверждаете, что какой то рядовой судья, что то там намулевал и без одобрения ВС Рашка живет по этой писанине.
Совершенно ли то что я написала - нет и еще раз нет!
Именно я вносила текст на обсуждение парламента 14 созыва, но срок его полномочий истекал.
Именно я внесла текст на обсуждение парламента 15 созыва, где он обсуждается и доробатывается.

04.07.2012 | 22:49 *№4859099


Вы всячески распостраняете ложь по Рашке о том, что текст написан под президенство Теревы.
17.04.2012 был создан документ о президенте. Тогда еще не только о будущих претендентах, но о самих выборах не было полной ясности.
Дату выборов, если вас это интересует, предложила тоже я. ВС её одобрили.
Мы хотели совместить инногурацию реального президента России и президента Рашки.
По известным причинам это сделать не удалось

Вот видите сколько интересных подробностей вы могли бы узнать, если бы не высасывали информацию по известному принципу трех П: палец-пол-потолок.

04.07.2012 | 23:18№4859202


чтобы не беспокоить ВС по пустякам насчет общения в астрале, нашла в ветке http://www.rashka.ru/t.htmn=11498 Обсуждаем "БомжЪ" пост №4812734 [-ВС-] GM_Denis

Для тех кто в танке, объясняю что любые ссылки типа http://rashka.ru/bomzh.html расположенные на домене Рашки - заведомо санкционированы ВС.
Содержимое разумеется у них может быть какое угодно и если оно нарушает законы Рашки - подобная ссылка может быть удалена (ну вернее заменена на страницу объясняющую по какому закону она была закрыта)


04.07.2012 | 23:46№4859212


В заключение хочу привести еще раз текст на который ссылается Истец:
Я не рассматриваю а заявляю следующее :
Автор опроса на ресурсе http://onlainmir.ru/bomzh.html в специальном выпуске является лжецом и негодяем скрывающимся от правосудия Рашки на стороннем ресурсе.

От своих слов не отказываюсь и ни какого раскаяния не испытываю ибо считаю это правдой.

Повторно прошу Суд потребовать от Истца доказательств того, что именно она и ни кто другой являлась автором опроса на указанном ресурсе.
Пока кроме Я, мы ни чего не видим.
Эдак каждый желающий заявит, что оскорбили именно его.
Хотя я ясно указала в чей адрес высказываюсь, могу и еще раз повторить:
автор опроса на ресурсе http://onlainmir.ru/bomzh.html в специальном выпуске

04.07.2012 | 23:53 *№4859215

to Зита666
Ваща честь, обратите внимание на видимый отрывок предыдущего поста:
при любых обстоятельствах угрожало бы иском в суд.
То есть Беляночка высказалась в том плане, что из-за расплывчатости формулировок, автор опроса лишен возможности обратится в Суд.
Я ни сколько не боюсь обращения в Суд Рашки лжеца и негодяя скрывающегося от правосудия Рашки на стороннем ресурсе и поэтому высказалась однозначно.
Поскольку предыдущий пост был написан Беляночкой, а между нашими постами мог кто то вклинится еще, я и написала, что это ответ Беляночке на ее пост общепринятым в Рашке способом.
--------------------------
Насколько видно из цитируемой ветки, вышеперечисленная цитата, принадлежит alisa-inkin, но никак не Беляночка.
Поэтому, мне до сих пор не понятно, почему ответ был Беляночке?
Прошу пояснить!

05.07.2012 | 00:07№4859223


Ваща честь я не являюсь модератором и не вижу удаленные посты, Истцы же после подачи Иска всячески заметали следы.
Я была свидетелем вот такого обращения к ДРУ:
просьба удалить пост 25.06.2012 http://clip2net.com/s/246KE

сопоставьте даты.

Я выступаю в качестве Ответчика и не могла заранее до начала процесса приготовить все доказательства.
Буду обращаться к ДРУ с просьбой найти пост Беляночки.



ветка закрыта персонажем [-ВС-] VIP Модератор_Марина
Проскролить наверх