Форум - Тема - "Иск от Snake_svs к Anti-ter-or"
Форум Рашки:
20.11.2012 | 23:41№5122666

Ждём ответы...

20.11.2012 | 23:41№5122667

Прома не имею, управляющим не являюсь.
Никаих преимуществ ни в торговле, ни в проме, ни в боях дружинник не имеет


Вопросов больше нет.

21.11.2012 | 19:40№5123848

Поскольку, вопросы у сторон друг к другу закончились - несколько вопросов и уточнений сделает судья.

21.11.2012 | 19:45 *№5123871

Прошу Истца уточнить, кто был предупрежден и за какое нарушение, о чём и сделана запись в чате?
[18:38:33] <Snake_svs> он получил предупреждение какие проблемы
-----------------------------------------
Цитата взята из искового заявления.


Протестую против подобного вопроса, применение санкций дружинника к кому-либо не является сутью иска.
Вопрос прошу снять.

Согласно ст. 3. п. 4. РСПК судопроизводство осуществляется на основании состязательности сторон.
Согласно ст 28. п. 3. судья обязан установить степень причинения вреда истцу. Но ваш вопрос не относится никоим образом к уточнению подобных фактов.
Еще раз прошу снять вопрос.

21.11.2012 | 22:50№5124169

Речь о персонаже СПУТНИК-40

21.11.2012 | 23:51№5124226

Уважаемая Беляночка!
Позвольте мне самому разобраться, какие вопросы и кому задавать,. чтобы уяснить для себя суть проблемы заявленной в иске!
Состязательность сторон между Вами была, пока Вы оба не сказали, что вопросов у Вас друг к другу нет!
Теперь вопросы задает суд!
А суд не состязается со сторонами. Суд выясняет истину!
И попрошу суду в этом не мешать!

21.11.2012 | 23:57№5124242

Ещё вопрос Истцу:
Каким нормативным актом регулируется порядок печатания постов игроками (не входящими в состав ДРУ) в разделе "Приёмная ДРУ" чата?

to Swimmer
Все менее уважаемый мной господин судья, извольте придерживаться норм РСПК, а не играть в свои хотелки или нехотелки.
Прошу мне не препятствовать заявлять протесты и ходатайства, и отвечать на них вовремя, а не после напоминаний, и в форме которая исключает возможность предположить, что Вы "затыкаете мне рот".
Я прошу в процессе судебного разбирательства выяснять и уточнять лишь те обстоятельства, которые имеют отношение к заявленным истцом требованиям и не более того.
Надеюсь на дальнейшее продолжение судебного заседания в русле правовых норм и беспристрастности со стороны суда.
Спасибо за понимание.

to Swimmer
Протестую против постановки вопроса. Г-н судья Вы прекрасно понимаете, что все нормы поведения в чате и на форуме определяются УК Рашки. Прошу не заниматься тут ликбезом.
В суде рассматривается иск о нанесеном моральном вреде и ущербе чести, достоинсту и репутации дружинника. А не рассматриваются нормы УК Рашки и их правоприменение.

22.11.2012 | 00:07№5124254

как такового, акта регулищего реглаент общения в приемной дру нет.
Есть только указание в законе о дружине:
*Жалобы от граждан принимаются на Форуме Рашки в разделе «Приемная ДРУжины», либо, в экстренных случаях, в канале Чата «Приемная ДРУжины» с последующим подтверждением на Форуме.
а также указание в УК:
* В чате нарушение оффтоп может быть выявлено в каналах "Вопросы по игре", "Реклама", " Викторина" и "Приемная ДРУ".

22.11.2012 | 09:10№5124405

to Беляночка
Вы, что пытаетесь своей агрессией вывести меня из душевного и спокойного равновесия?
Что это за ультиматумы в зале суда? (Ответа от Беляночка не требуется)
"Прошу мне не ... и отвечать на них вовремя, а не...."
Вовремя-это значит, когда я найду время для ответа, а не когда Вы этого пожелаете!!!
И во-вторых, сейчас идет опрос судом истца! К чему мне эти Ваши поучения? (Ответа от Беляночка не требуется).

22.11.2012 | 09:13 *№5124408

Уважаемый Snake_svs!
Правильно ли я Вас понял, что в цитатах (из заявленного в иске) СПУТНИК-40, в канале "Приемная ДРУ" были элементы оффтопа и Вы в связи с этим сделали предупреждение пользователю СПУТНИК-40?
Следующий вопрос Вам же.
За высказывание:
"[18:44:18] <[КэШ][П:19] Anti-ter-or> но хреновый из тебя дру,если ты поддерживаешь нарушение",
применялись ли какие-либо дисциплинарные или иные санкции к персонажу Anti-ter-or? Если да, то какие и кем? Если нет, то почему?


Прошу приостановить процесс на время рассмотрения заявления Верховному судье.

22.11.2012 | 15:24№5124831

Ходатайство представителя Ответчика оставляю без удовлетворения.
РСПК не предусматривает такую форму, как приостановление рассмотрения иска, на период обращения к Верховному судье. Это-раз!
Второе, суд - НЕЗАВИСИМ!!! И никакие указания, приказания, советы и обучения судье не нужны!!!
Ни от каких должностных лиц.
Ввиду этого, продолжаем в спокойном режиме рассмотрение заявленного иска. Ждём ответы Истца на вопросы судьи.
Приготовиться к ответу на вопросы суда, стороне Ответчика!

to Swimmer
В заявлении не содержатся просьбы давать вам указания, а содержатся требования о лишении вас возможности вести процесс и увольнении из числа судей за многочисленные нарушения законодательства Рашки
В частности за клевету в отношении ответчика. Или вы считаете, что занимая пост судьи можете безнаказанно распространять заведомо ложные сведения.
Хоть бы извинились за свой бред или неумение четко излагать свои мысли.

22.11.2012 | 16:00№5124860

to Беляночка
Терпение тоже имеет предел.
На основании ст.19 РСПК выношу Вам предупреждение за нарушение порядка в зале суда.
Вам слова сейчас не предоставлялось.Вопросы задаются ИСТЦУ!!!
Попрошу сидеть на скамейке спокойно, сильно не шевеля частями тела по-пусту.
Всему своё время! Вам будет предоставлено слово.Пока-помолчите, пожалуйста!!!

22.11.2012 | 20:50№5125383

Персонаж СПУТНИК-40 получил предупреждение за флуд в другом канале и обратился в приемную с вопросами относительно неня как работника дружины
К персонажу Anti-ter-or никаких можераторских воздействий не применялось потому как:
1)персонаж имеет класс юрист и наложить на нее молчанку более 15 минут дру не могут
2)после любого предупреждения или молчанки персонаж мчится в приемную или того хуже в приват и проводит словесное морально-психологическое давление на дружинника

23.11.2012 | 19:34№5127367

Понятно.
В заседании суда объявляется перерыв до 26.11.2012г.
Суд готовит вопросы стороне Ответчика.
Сторона Ответчика-готовится к ответам на поставленные вопросы.

простите , ваша Честь, как можно готовиться к ответам на еще не поставленные вопросы?

25.11.2012 | 11:37№5129455

Элементарно!!!
Читать заявленный в суд иск, находить в нём "сильные" и "слабые" стороны. Готовить доказательства в опровержение, выдвинутых против вас аргументов.
Да и много чего ещё можно сделать, когда время позволяет хорошо подготовиться!
Дерзайте!

26.11.2012 | 20:42 *№5133153

Вопросы стороне Ответчика.

1. Что значит выражение:
"[18:44:18] <[КэШ][П:19] Anti-ter-or> но хреновый из тебя дру,если ты поддерживаешь нарушение",
напечатанное в чате?

2.Кому оно было адресовано?

3.С какой целью Ответчик зашёл на канал "Приёмная ДРУ"?

4. Известно ли Ответчику для чего, администрацией проекта, создан канал в чате "Приёмная ДРУ"?

26.11.2012 | 20:44№5133161

Прошу с ответом не тянуть.
Ответы постить, в соответствии с номерацией, заданной вопросами судом.



ветка закрыта персонажем [GG] olesher
Проскролить наверх