Форум - Тема - "Идея по налогам за недвижку"
Форум Рашки:
11.12.2014 | 19:00№5661701

to Park_Bom
перечитай ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО отпадут вопросы при чём тут паспорта:
это: http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5661657&s=-1
а затем это: http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5661660&s=-1 и станет всё на свои места=)

to sorand_1
поройся в логах своих, найдешь. кроме того, Тату даже в кпз за это отправляли, не скажу, кто именно, не помню. Но не исключено, что и ты.

11.12.2014 | 19:35№5661704

to Следственный_Эксперимент
без копипаста фактов все свои измышления можешь засунуть в ж...туда, откуда достала.

to sorand_1
это ты отшельнику скорее всего. по поводу его измышлений) и я с тобой согласна, фантазия у него бурная))

11.12.2014 | 20:06№5661707

а тогда кокай смысол будет создовать районы если район создаеш под свои нужды делаеш бонус и фиг знает когда на нем построиш что то смысл держать землю при себе отпадет и смысл создовать тоже государство потеряет деньги

11.12.2014 | 20:07№5661708

смотрю на ваши логи...и удивляюсь... с ВАС прет мнение..... а по русски...понос флуда.... запор...реальных предложений и мыслей(предложений)

11.12.2014 | 20:12№5661709

есть государство...правитель..парламент... пускай установят ставку налога на учаски( по Денесу)..дальше ..есть хозяева районов... с бонусами и без.... они решают... где его создать...... и есть покупатели......промышленики...трезво оценившие... налоги и бонусы.....и буть хоть 10000% и налог90%..я думаю идиотов ненайдется покупать... мат ..апы вкладывать.. и без штанов остатся

11.12.2014 | 20:13№5661710

ну а если идиоты правители... их проблемы сидеть на пустых учасках

11.12.2014 | 20:22№5661711

меня пока устраивает Подлежит налогообложению на следующей неделе:

-72 018 324 361,63

11.12.2014 | 20:47№5661714

2 громышко:
в принципе все верно изложено, но есть один момент:
и есть покупатели......промышленики...трезво оценившие... налоги и бонусы.
1. эти покупатели (промышленники) многие участки (или объекты прома) купили еще до самого создания стран. Была одна страна - весь проект Рашка, один налог, который шел государству, все были в равных условиях. Потом промышленники оказались - в большинстве своем против своей воли - в каких-то странах, другие игроки, с которыми часто они экономические конкуренты, стали собирать с них налоги. Это было сделано пост-фактум, так что логично вернуть владельцам объектов, а не районов, возможность переписать свои объекты куда они хотят, имхо.
2. В стране может поменяться либо налог либо налоговая политика, наконец сама формула налога может измениться в результате налоговой реформы, в результате все расчеты промышленника насчет налогов будут неверными, и ему нужен какой-то "план Б", а это и есть возможность съехать из нежелательной страны.



11.12.2014 | 20:50№5661717

Вообще с налогами у Блейда шикарная идея была имхо, жаль что не стали ее обсуждать - дать странам бонусы к разным объектам, и дать часть налога на прибыль собирать правителю, тут бы было нормально: страна тебе, ты ей. Правители бы могли развивать бонусность, скажем на собранные налоги какие-то очки для улучшения бонусов стран бы давали, а правитель решал бы на что их пускать, страна бы реально стала полезна для прома, а правителю было бы интересно ее развивать.

Конечно это тоже все подразумевает свободу перемещения прома, если все приписаны как крепостные к одному месту, нет смысла правителю что-либо делать.

11.12.2014 | 21:04№5661719

to Park_BomВы отчасти правы... но тогда суть вопроса встает ..не экономическом плане а в ПОЛИТИЧЕСКОМ....(меня небыло долго в игре и я сам немношко в шоке еще) тогда пускай страны(государи и их прихлебатели) четко пропишут их политику... владельцам районов.... дать возможность сменить ... страну... если промышлеников неустраивает... политика... .. самодержавия и упрямство владельцев района... то ...там при помощи админов.... сносить пром. и возвращать учаски.. с компесацией...владельцев районов

13.12.2014 | 20:37№5662272

завтра все прочитаю, только пришел . ..одно понятно.
КОНЕЧНО страна имеет значение

когда хаваешь 2 ярда каждый день - это что? это типа так и положено? так то это пока ни разу налогами не покрылось за более чем год ...

Ты в курсе, что я могу поставить НОЛЬ ? и налог в 5 проц? и это для начала ...

Страна имеет ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ значение для бизнеса . . . .или про КИПР или другие ОФШОРЫ напомнить?
с этом и смысл СТРАН, что как бы предполагается выбор вменяемости Правителя, как и в реале

Невменяемых правителей никто не отменял. Да и критерия вменяемости не существует в Рашке!

14.12.2014 | 12:19№5662365

какая в ж..опу, свобода перемещения районов? районы РУКАМИ денис привязывает к карте

и логика в этом есть ... попробуй переместить кнопкой Иркутский Спиртзавод , ну как вариант

вот где платить налог - здесь есть поле для выдумок . .типа захвата, как это сейчас реализовано. Но любой правитель может отправить ноту протеста и вернуть в лоно страны все захваченные районы

14.12.2014 | 12:45№5662367

2 amba
Но любой правитель может отправить ноту протеста и вернуть в лоно страны все захваченные районы
страны под войны вводились, войн между странами так и не сделали, какие еще ноты протеста? Вводите войны и будем воевать за районы. Я считаю, губернатор куда хочет, туда и прописывает, это он за район платил, а не правитель, а переписать координаты - это дело 5 минут, если это кому-то важно (думаю никому и никто на эти координаты не смотрит).

Я считаю что и после продажи владелец в праве определить, где он хочет налог платить, стране максимум за участок оставить, как Денис предложил в начале этой ветки.

когда хаваешь 2 ярда каждый день - это что? это типа так и положено? так то это пока ни разу налогами не покрылось за более чем год ...
а если ты по 20 ярд поставишь, налог в 10 раз должен вырасти что-ли? Ты и так наварился на продаже участков, в отношении Кошера и Манты по крайней мере, земля покупалась под текущие мизерные базовые, а какая-то земля вообще до введения стран была куплена и застроена. Если будет повышение налогов - пусть Денис сделает возможность цивилизованно сказать бай бай Альбиону, да и другим странам тоже.

14.12.2014 | 13:07№5662368

to Park_Bom
я разочарован в твоей логике.
не ожидал

14.12.2014 | 13:09№5662369

to Park_Bom
думал, ты образованный перс, а ты не знаешь элементарных/базовых пунктов истории рашки

я даже не буду оправдывать свои действия/слова/фразы ибо это слишком много времени займет

14.12.2014 | 18:33№5662401

to Park_Bom
Вов, не думал что мне придётся тебе излагать на пальцах...но видимо придётся: упрощаем идею: ты бы хотел платить за свои объекты не в исходную страну, к которым привязаны сами участки земли, а в выбранную _тобою_ Верно?

14.12.2014 | 19:52№5662411

2 sorand:
повторяться не буду, мое предложение здесь
http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5661657&s=-1

14.12.2014 | 20:07№5662413

to Park_Bom
ну тогда пеерчитай ещё раз: http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5661660&s=-1
И уясни, что губернатор НИКАКОГО отношения к налогам на недвижимость НЕ ИМЕЕТ

Проскролить наверх