Форум - Тема - "Иск от БомжЪ и Беляночкка к Зите666"
Форум Рашки:
05.07.2012 | 14:43 *№4860295

to Зита666
Будьте так любезны!
Поскольку РСПК, именно так и предусматривает рассмотрение исков в суде.
Каждый, самостоятельно, истребует при необходимости и представляет доказательства в суд!!!

05.07.2012 | 21:57№4861158


Ваша честь, сейчас в ветке http://www.rashka.ru/t.htm?n=11362 пост Беляночки 10.06.2012 - 18:58 №4792703 общедоступный и вы можете его обозреть:
to Зита666
Являющаяся на первый взгляд ссылка на ресурс Рашки, это ни что иное, как редирект, настроенный ВС Денисом.

А если Вы усматривает клевету, то видимо на Вас нужно подать в суд за такие измышления.

P.S И мне не совсем понятно, как президент будет отменять ссылки установленные лично ВС.

на что я ответила постом 4793550
to Беляночка
Я не усматриваю, а громогласно заявляю следующее:
Автор опроса на ресурсе http://onlainmir.ru/bomzh.html в специальном выпуске является лжецом и негодяем скрывающимся от правосудия Рашки на стороннем ресурсе.

Как видите посты не следуют один за другим, между ними посты других персов, поэтому уточнение кому именно я отвечаю более чем уместно.

05.07.2012 | 22:20№4861198


Например alisa-inkin тоже говорила на тему правосудия и я ошибочно приняла созвучное предложение в посте alisa-inkin за высказывание Беляночки.
Так же и alisa-inkin могла принять мой пост, как ответ на её высказывание.

10.07.2012 | 23:34№4872254

Так...
Все желающие высказались?

10.07.2012 | 23:44№4872289


Если ваш вопрос не касается прения сторон, а относится лишь к судебному следствию, то у меня всё, Ваша Честь.

10.07.2012 | 23:54№4872361


если Суд позволит, прошу обратить внимание:
в ветке http://www.rashka.ru/t.htm?n=11498 Беляночка10.07.2012 - 23:48№4872297

Истец находится в игре.

11.07.2012 | 00:03№4872381


ветка http://www.rashka.ru/t.htm?n=11665 Беляночка 10.07.2012 - 23:57 №4872375

Я не могу сидеть всю ночь у монитора, пока Истец развлекается!


11.07.2012 | 00:34№4872422


Ваша Честь, так как ни кто не поддерживает исковые требования в мой адрес, ходатайствую о прекращении дальнейшего рассмотрения Иска.

Да чего это зам верховного такой кипишь подняла, не хочешь сидеть всю ночь, так не сиди.
А по чьим-то прихотям бежать и отписываться, там где она хочет, у меня нет никакого желания.
Впрочем как и что -то еще добавлять к вышесказанному.

Заседание продолжается (с)

ЗЫ. Лучше бы поинтересовалась куда делась БЮ и что делать с другим процессом, где нарушены все мыслимые и немыслимые нормы вашего же РСПК.



11.07.2012 | 20:42№4872998

Значит так!
Время на представление своих доводов по иску истекло.
Учитывая, двухдневный перерыв, объявленный по ходатайству истицы, прошло ещё дополнительных 5 дней!
Хватит!
Приступаем к прениям сторон.
Слово представляется Беляночка.
Время на выступление до 20.00 часов 13.07.12г.
Пожалуйста, начинайте!

Добрый вечер!
Я бы хотела задать несколько вопросов стороне ответчика:

1. Позволяет ли себе г-жа Зита лгать в Рашке?
2. Есть ли у нее доказательства, что опросы проводимые нашим изданием, которые позволяют узнать мнения рашкинцев, являются поддельными?
3. Считает ли г-жа Зита себя выше по социальному статусу, чем остальные граждане Рашки?
4. Как считает г-жа Зита почему пост, который является предметом иска, был удален ДРУ?
5. Не стыдно за свое поведение?

15.07.2012 | 18:41№4881098

Ответчица, будьте любезны - ответьте на вопросы истицы!

15.07.2012 | 18:43№4881100

Поскольку, время на выступление истицы вышло, слово в прениях, после ответа на вопросы истицы, предоставляется Зита666.

15.07.2012 | 18:44№4881101

Затягивать с выступлением не надо.
Срок до 18.00 17.07.2012г.

15.07.2012 | 19:33 *№4881213


Ваша честь вы объявили об окончании судебного следствия и переходе к прению сторон.
Это так? Или я что то не поняла?
С какой стати я буду отвечать на вопросы Истицы, если судебное следствие вашим решением окончено?
Тем более что эти вопросы заданы во время отведенное Истице для отражения своей позиции в разделе прения сторон.

15.07.2012 | 19:37№4881218


Согласно ст. 35 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Входе судебного процесса Истцом Беляночка не приведено ни каких доказательств по Иску.
В любом суде гражданской юрисдикции РФ действует следущее:
Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.
Таким образом сторона Истца должна разъснить подробно то, что указано в жатом виде в исковом заявлении.
Доказывать свою позицию должна именно Беляночка, а не суд и не ответчик доказывать свою невиновность. В суде гражданской напрвленности нет понятия презумпции невиновности.
Исковое заявление не является доказательством, оно лишь отражает суть требований Беляночки и не более.

15.07.2012 | 19:37№4881219


Участие конкретного лица в гражданском процессе в качестве стороны, т. е. истца или ответчика, определяется наличием предположения, что у истца есть права или охраняемые законом интересы, а ответчик является носителем спорной обязанности по предъявленному требованию истца.

15.07.2012 | 19:38№4881220


Только суд может дать окончательный ответ на вопрос, принадлежит ли истцу спорное право и нарушено ли оно ответчиком. В момент предъявления иска и возбуждения дела существует лишь предположение о том, что истец — это лицо, которое предполагается субъектом спорного права или охраняемого законом интереса, а ответчик — то лицо, которое предположительно считается субъектом спорной обязанности, оспаривает права истца.

15.07.2012 | 19:38№4881223


Ненадлежащим называется истец, в отношении которого исключено существовавшее предположение о принадлежности ему спорного права в момент предъявления иска.
Я неоднократно обращалась к Суду с ходатайством выяснить какое отношение Беляночка имеет к мной сказанному, а именно: Автор опроса на ресурсе http://onlainmir.ru/bomzh.html в специальном выпуске является лжецом и негодяем скрывающимся от правосудия Рашки на стороннем ресурсе.
Ни каких доказательств того что автором опроса на ресурсе http://onlainmir.ru/bomzh.html в специальном выпуске является Беляночка и ни кто другой предъявлено не было.
Более того я предъявила Суду высказывание Беляночки В ветке http://www.rashka.ru/t.htm?n=11362 Беляночка 11.06.2012 01:30 *№4793610 : Забавно будет послушать Andypro, когда он узнает, что его назвали лжецом и негодяем.
Со слов Беляночки можно сделать вывод, что автором опроса являлся некий Andypro, а отнюдь не она.
Так же не видно что она страдает от сказанного мной, ей забавно.

15.07.2012 | 19:39№4881226


Прошу Суд
Признать Беляночку ненадлежащим истцом по предъявленному иску.
В удовлетворении исковых требованиях отказать.

15.07.2012 | 22:24№4881336


to Гагарин
Статья 19. Судебные штрафы.
1. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, а так же на лиц, не являющихся участниками дела, но присутствующих или проникнувших в судебное заседание.

В соответствии 2А РСПК выношу вам официальное предупреждение о том, что вы можете быть подвержены штрафу в размере от 100 до 300 млн. Рашек.

Ваша честь, ни на какое правосудие расчитывать я не могу, пока безнаказанно г-ка Рашки Зита666 распоряжается в зале суда вопреки ст. 40 РСПК, которая в моем трактованиии запрещает распоряжаться в зале суда.
Эта девица не может тут командовать по той лишь прихоти, что кто-то ее назначил замом Верховного.
И никто ей не дает право мне писать какие-либо угрозы и предложения о продолжении процесса.
Ввиду того, что суд явно лояльно относится к истерикам Зиты666, то мне как истице глубоко наплевать на ваше решение, потому как его быть не может))


На основании представленного скрина письма о регистрации домена onlainmir.ru. могу подтвердить, что он действительно зарегистрирован на e-mail Беляночки.

15.07.2012 | 23:50№4881494


to Гагарин
Я выругалась - сама же штраф и заплатила, смотри Ялена 03.07.2012 - 09:14 №4854903.
А ты только разглагольствуешь!
Разницу чувствуешь? Или объяснять нужно?



16.07.2012 | 00:01 *№4881512


to Модератор_Марина
А что этот факт кто то ставил под сомнение?
Чтобы вы не утруждались могу продолжить: я не ставлю под сомнение, что на сторонних ресурсах та что зарегистрирована в игре Рашка под Ником Беляночка является Эльфом, Рыцарем, Главным редактором журнала, Главным менеджером футбольной команды и тем, кем ей еще заблагорассудится являтся.

К рассматриваемому Иску только сей факт не имеет ни малейшего отношения!
Потому как в Суд игры Рашка, обратился персонаж игры Рашка Беляночка, а та что владеет этим ником обратится в Суд игры не может и все ее титулы остаются за рамками игры.



ветка закрыта персонажем [-ВС-] VIP Модератор_Марина
Проскролить наверх