Форум - Тема - "Рассмотрение жалоб 3"
Форум Рашки:
10.10.2012 | 21:10№5051170

Жалоба игрока Посторонним_В. на Влад_Ясноголовый не обоснована

наказание было вынесено обоим, nigrol ушел в молчу т.к. у него в тот день были неоднократные нарушения, Ежишкина.жизнь получила предупреждение, т.к. до этого их не получала. В дальнейшем, все нарушители будут наказаны, снисходительства не будет, раз они сами так этого жаждут.

[01:09:34] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> Игроку Ежишкина.жизнь вынесено предупреждение по причине оскорбление игрока. Модератор: Вождь_краснокожих


"Беда тому, кто говорит все, что он может сказать." Эту замечательную мысль наши бравые ДРУжинники предпочитают воспринимать буквально, ибо так ее легче использовать в карательных целях. Вот и игрок Momoko поплатился за то, что выплеснул в чат слишком много. Теперь Momoko вынужден страдать и раскаиваться в полной тишине. Причина: оскорбление модератора. На 1440 минут. Молчание наложено: Вождь_краснокожих

[00:21:34] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> ДРУжинники Рашки, большие оригиналы, очень любят применять к нерадивым игрокам метод "интеллектуальной молчанки". На этот раз решено было обратиться к великому Лао-цзы и обрушить его мудрость на голову aguha. "Кто много говорит, тот часто терпит неудачу, aguha!" - продекламировали ДРУ, и бедняга aguha сразу потерял дар речи от этой поистине глубокой мысли. Причина: оскорбление игрока. На 15 минут. Молчание наложено: Вождь_краснокожих

[23:59:49] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> ДРУжина Рашки стала замечать, что nigroll слишком много болтает. Убедившись в том, что поговорка "молчание - золото" для nigroll пустой звук, ДРУ решили наглядно продемонстрировать nigroll ее сакральный смысл: Причина: оскорбление модератора рецедив. На 15 минут. Молчание наложено: Вождь_краснокожих

10.10.2012 | 22:40№5051444

По жалобе nigrol на Вождь_краснокожих
я присутствовала на тот момент в чате. Нарушение игрока Ежишкина.жизнь вызвало только улыбку ДРУ, хотя другим было определено наказание. А вот официальное предупреждение последовало только после некоторых реплик
[01:56:14] <[-bis][Б:61] Посторонним_В.> как интере-е-е-е-е-есно! простите, а где ниг модераторов оскорляет? что-то не заметил. процитируйте пожалуйста
[01:56:48] <[ДРУ][Б:62] Вождь_краснокожих> нигде не оскорляет
[01:57:10] <[-bis][Б:61] Посторонним_В.> а за что тогда ему такое предупреждение? что-то не пойму логику.
[01:57:20] <olgamixailova> дя? а я что то такое тут читала выше)
[01:57:22] <[ДРУ][Б:62] Вождь_краснокожих> за оскорбление
[02:03:54] <[Б:65] nigroll> А мне интересно почему проигнорированы мои просьбы принять меры по поводу оскорбления игрока <[-bis][Б:12] Ежишкина.жизнь> Ниг ублюдок,пасть порву или это уже не оскорбление??
[02:06:09] <olgamixailova> Ниг, мы это рассмотрим
[02:06:26] <[Б:65] nigroll> и не пойму с каких пор в УК Рашки существует статья оскорбление женщин?
[02:06:35] <olgamixailova> но действительно это непонятно
[02:06:59] <olgamixailova> вот тут не надо спорить :-)
[02:07:07] <[Б:65] nigroll> как минимум процедурное нарушение
[02:07:09] <[ДРУ][Б:62] Вождь_краснокожих> женщины и мужчины - люди
новости
[02:08:17] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> Игроку Ежишкина.жизнь вынесено предупреждение по причине оскорбление игрока. Модератор: Вождь_краснокожих
Так что жалоба абсолютно обоснована, наказание последовало только после того, как был поднят вопрос и встрял советник СВР, до этого момента на протяжении достаточного времени ДРУ считали, что такое поведение не является нарушением со стороны именно этого игрока.

принимаю решение СВР, было оскорбление игрока nigrol, Жалоба обоснована. Я повел себя слишком мягко в отношении всех данных нарушителей, включая оскорбивших игрока nigrol, чего ранее за мной не наблюдалось. Также не отреагировал на его замечания, признаю вину.

to Влад_Ясноголовый

>> по жалобе [-bis] Посторонним_В. [Б:62]07.10.2012 - 00:35№5044117

молча была наложена за это.
"[23:54:45] <Посторонним_В.> бродяга, мать твою, учи УК!"

Риторический вопрос: и какую же статью УК я нарушил? (отвечать не нужно)

пожалуй я все же отвечу.
дражайший влад, вы что меня за дурака считаете или сами, как говорится, "дурака включили"?
1. я мог бы понять вашу реакцию, если бы молчанка была наложена сразу же после моих слов. однако вы ее наложили только через несколько минут после данного заявления.
2. я разговаривал с другим дружинником, а именно с бродягойру и следующим же предложением извинился перед ним за резкость, чего вы так же не могли не видеть. при этом тот же бродягару не усмотрел в моем высказывании ничего криминального. иначе молчанку мне поставил бы он, а не вы.
3. т.е. вы фактически без всякого предупреждения сорвали нашу беседу с дружинником. причем сам дружинник признал, что предупреждение было ошибочным и вы также не могли этого не видеть.
4. может быть бродягару предоставил вам право действовать от его имени? нет? или вы уже отождествляете себя с ним? тоже нет? а может вам просто наплевать на действия своих коллег и вы действуете по принципу "что хочу - то и ворочу"? нет? а ведь весьма похоже!

фактически своим деянием вы сами нарушили 16ую статью УК в отношении "Высказывание от имени другого персонажа", поскольку, повторяю, в тот момент я разговаривал с другим дружинником, а также пункт 5.1. статьи 20 - "Более серьезное наказание может быть применено только при повторном нарушении", которого не было. это к вопросу о том, какие статьи УК вы нарушили.

11.10.2012 | 09:28№5051892

По жалобе:nigrol на ДРУжинника Вождь_краснокожих.
Полностью поддерживаю Barbambia [Э:62]....Всем сестрам по серьгам было бы справедливо....
Жалоба обоснована.

11.10.2012 | 09:41№5051913

По жалобе игрока nigrol на ДРУжинника Вождь_краснокожих.
Считаю жалобу абсолютно НЕобоснованной!!
если бы не было изначальных Оскорблений игроком nigrol ДРУ: от "23:50:41 nigroll>......"
то дальнейших действий и не последовало бы!!
жалоба обоснована лишь в ОБРАТНОМ порядке)))
мОлчить нига нада было раньше))

11.10.2012 | 09:57№5051946

По жалобе :Посторонним_В. на Влад_Ясноголовый .
С одной стороны Посторонним_В стоит вести себя сдержанней ,тем более когда принесены извинения.Да и Дру не приятели по бане,а модераторы игры....
С другой стороны:конечно хорошо ,что Влад помогает молодым дружинникам,но для чего вмешиваться в работу другого дружинника, когда конфликт исчерпан , да и произошел фактически по вине модератора?
Жалоба частично обоснована....

11.10.2012 | 21:30№5052916

По жалобе :Посторонним_В. на Влад_Ясноголовый
Знаете, совершенно согласна с мнением советника Муравей [Б:65]. Несколько двоякая ситуация. Мне кажется, что решать на тот момент должен был ДРУ Бродяга, так как именно он вел разговор, но в то же время, данная фраза может быть расценена другим ДРУ как оскорбление и наказание в принципе заслуженно; надо быть вежливее, уважаемые игроки
Следуя закону, не могу поставить в вину ДРУжиннику исполнение его обязанностей, хотя корректнее было бы не вмешиваться.
Жалобу считаю необоснованной

to olgamixailova
пункт 5.1. статьи 20 - "По факту нарушения Закона модератор обязан сделать игроку официальное предупреждение. Более серьезное наказание может быть применено только при повторном нарушении или отказе следовать рекомендациям модератора.".
повторное нарушение отсутствовало. официальное предупреждение отсутствовало. рекомендации - и те отсутствовали.

Проскролить наверх